355266 работ
представлено на сайте
Сущность, цели и средства доказывания. Особенности собирания доказательств стороной обвинения, 1 задача

Контрольная Сущность, цели и средства доказывания. Особенности собирания доказательств стороной обвинения, 1 задача, номер: 163183

Номер: 163183
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Сущность, цели и средства доказывания. Особенности собирания доказательств стороной обвинения, 1 задача , "Оглавление

Вопрос 1. Сущность, цели и средства доказывания. 3
Вопрос 2. Особенности собирания доказательств стороной о...

Автор:

Дата публикации:

Сущность, цели и средства доказывания. Особенности собирания доказательств стороной обвинения, 1 задача
logo
"Оглавление

Вопрос 1. Сущность, цели и средства доказывания. 3
Вопрос 2. Особенности собирания доказательств стороной о...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Вопрос 1. Сущность, цели и средства доказывания. 3
    Вопрос 2. Особенности собирания доказательств стороной обвинения. 6
    Задача 11
    Литература 17

    Задача.
    В детском центре по ул. Обской, 13, а г. Колпашева была совершена кража имущества на сумму 11830 руб. Следователь получил оперативную информацию, из которой следовало, что похищенное имущество находится у несовершеннолетнего Свиридова.
    Вынеся постановление о производстве обыска по месту жительства Свиридова, следователь приехал туда вместе с двумя оперативными сотрудниками и директором детского центра Ивановым. Перед началом обыска следователь предложил Свиридову добровольно выдать все похищенное имущество, что последний и сделал. Следователь составил протокол обыска и изъял выданные вещи. На следующий день следователь направил прокуратуру копию постановления о производстве обыска.
    Оцените законность и обоснованность действий следователя.
    Какое следственное действие имело место в данном случае – обыск или выемка?
    Чем отличается обыск от выемки?
    Надо ли продолжать обыск, когда искомые объекты найдены или добровольно выданы?
    Может ли выемка перерасти в обыск, и как должен поступить в этой ситуации следователь?
    Можно ли при производстве обыска ограничиться выемкой?
    Какие виды обысков Вам известны?
    Различается ли порядок производства обыска в зависимости от вида обыска?
    Какое процессуальное нарушение допустил следователь?
    "
logo

Другие работы