355266 работ
представлено на сайте
Сущность совокупности преступлений в уголовно-правовом аспекте

Диплом Сущность совокупности преступлений в уголовно-правовом аспекте, номер: 207824

Номер: 207824
Количество страниц: 86
Автор: marvel7
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Сущность совокупности преступлений в уголовно-правовом аспекте , "ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Понятие и признаки совокупности преступлений 6
1.2. Виды с...

Автор:

Дата публикации:

Сущность совокупности преступлений в уголовно-правовом аспекте
logo
"ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Понятие и признаки совокупности преступлений 6
1.2. Виды с...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ВВЕДЕНИЕ 3
    1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
    1.1. Понятие и признаки совокупности преступлений 6
    1.2. Виды совокупности преступлений 12
    2.УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
    30
    2.1. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм 30
    2.2. Назначение наказания по совокупности преступлений 43
    3.ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО СЛОЖЕНИЯ НАКАЗАНИЙ, НАЗНАЧЕННЫХ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВХОДЯЩИЕ В СОВОКУПНОСТЬ


    57
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
    1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25.12.1993, № 237.
    2. Российская Федерация. законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
    3. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" от 27.12.2002 № 29[Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.
    4. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ""О судебной практики по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ"" от 15.06.2004 № 11 [Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.
    5. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 ""О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"" [Электронный ресурс]: Специальная подборка правовых документов и учебных материалов для студентов юридических, финансовых и экономических специальностей // КонсультантПлюс, 2010.- выпуск 13.
    6. Российская Федерация. Верховный Суд. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 года [Электронный ресурс]: Закон и право. Библиотека юриста. – URL: http://legallib.ru/ (дата обращения 26.11.2010).
    7. Агаев И. Понятие совокупности преступлений //Уголовное право. 2003. № 3. С. 4-6.
    8. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость. М., 2003.
    9. Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России // Уголовное право. - 1998. - № 3. - С. 101-102.
    10. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации: основные направления совершенствования уголовного закона и оптимизации мер противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 1. – С. 12–24.с. 100.
    11. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 4-8.
    12. Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. - 2004. - № 4. -С. 7-9.
    13. Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. - 2007.,- № 3. - С. 12-15.
    14. Базырова Б.А. Участковый уполномоченный милиции как субъект профилактики системы ювенальной юстиции // Рос. криминол. взгляд. - 2008. -№ 2. - С . 250-252.
    15. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. -2000. - № 3 - С.8-10.
    16. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. - 1998- № 12. - С. 2-7.
    17. Бугера Н.Н. Продолжаемое преступление: понятие, признаки. Волгоград, 2011.
    18. Губаева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений / Т. Губаева, В. Малков // Российская юстиция. – 1998. – № 6.
    19. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. - М.: Проспект, ТК Велби. 2008. - 208 с.
    20. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 448.
    21. Герасимова Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений // Рос.следователь. - 2009. - № 20. - С. 17-19.
    22. Есаков Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с иными преступлениями, или Cuisvis hominis est errare (и законодатель не исключение) // Рос. судья. - 2004. - № 12. - С. 20-27.
    23. Егоров B.C. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. - М.: МПСИ, 2006. - 312 с.
    24. Иванцова Н. О совершенствовании уголовного законодательства // Законность, - 2009. - № 3. - С. 31-34.
    25. Кармашев С. Б. Восстановление справедливости как цель уголовного наказания. / С. Б. Кармашев. – Красноярск, 2004.
    26. Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений // Комментарий судебной практики. Вып. 12. - М.: Юр. лит., 2006. - С. 195-224.
    27. Клейменов М.П. Нравственность и преступность // Криминол. журн.. - 2008. - № 2. - С.22-24.
    28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томинова, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-издат, 2007.
    29. Коробков Г.Д. К вопросу о понятии совокупности как виде множественности преступлений в российском уголовном праве //Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Право. Часть 2. Право. 1997. Вып. 2. С. 95-97.
    30. Качурин Д. В. Общие начала назначения наказания / Д. В. Качурин // Российский судья. – 2002. – № 8.
    31. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособ. - М.: Изд-во Проспект, 2006. - 176 с.
    32. Китаев Н. Н. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенных ошибок. / Н. Н. Китаев. – С.-Пб., 2004.
    33. Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Под. ред. В. М. Лебедева. – М., 2004.
    34. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений / Н. Коротких // Законность. – 2005. – № 1.
    35. Курганов С.И. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании / С.И. Курганов // Российское правосудие. – 2013. – № 5. с. 87-88.
    36. Ларина, Л. Ю. Совокупность преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Ларина Любовь Юрьевна; - Рязань, 2011.- 269 с.
    37. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974.
    38. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1. С. 30-38.
    39. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2004.
    40. Практика назначения судами наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров Журнал ""Российское правосудие"" № 9 (17). 2007г. [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации ""Правосудие"". – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).
    41. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. № 4. С. 54-59.
    42. Питецкий В. В. О разграничении идеальной совокупности преступлений и составной нормы в уголовном праве / Материалы конференции: Уголовное законодательство: состояние и перспективы развития. – Красноярск. 2002.
    43. Пудовочкин Ю. ""Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике""// Уголовное право № 4 2009 (июль – август). [Электронный ресурс]: Государственная автоматизированная система Российской Федерации ""Правосудие"". – URL http://www.sudrf.ru/ (дата обращения 26.11.2010).
    44. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4. С. 52-57.
    45. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.
    46. Сергеев В. И. Налоговые преступления: изменения в УК РФ не оправдали ожиданий / В. И. Сергеев // Налоговые споры. Теория и практика. – 2004. – № 6.
    47. Толмачев О. Нужно быть принципиальным в соблюдении принципов уголовного закон / О. Толмачев // Российская юстиция. – 2002. – №. 9.
    48. Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. – М., 2007.
    49. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н.Г. Кадникова.- М.: Городец, 2006. — 911с.
    50. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. - 720 с.
    51. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. -3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с.
    52. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. № 4. С. 54-58.
    53. Шкредова Э.Г. Совокупность преступлений по уголовному законодательству в доктрине второй половины ХIХ в. // Государство и право. 2008. № 8.
    54. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.
    55. Энциклопедия уголовного права. Т. 3. Понятие преступления. СПб., 2005. С. 473-483.
    56. Яни П. Сопряженность не исключает совокупность / П. Яни // Законность. – 2005. – № 2.


    "
logo

Другие работы