Контрольная Судебный процесс. Денежные и имущественные операции (3 вопроса, 3 задачи), номер: 145878

"
1. Поворот исполнения решения 3
2. Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у других лиц 7
3. Окончание исполнительного производства. Процедура окончания исполнительного производства 11
Задача 1 16
Задача 2 17
Задача 3 18
Список использованной литературы 21
Задача 1
Гражданина «П» обязали по суду опровергнуть сведения, которые он распространял в отношении гр. «Г». После вступления решения в законную силу и получения постановления о возбуждении исполнительного производства к гр. «Г» пришел домой гр. «И», предъявивший доверенность от имени гр. «П» на представление его интересов в исполнительном производстве. Гр. «И» принес извинения от имени гр. «П» взыскателю. Однако гр. «Г» потребовал личных извинений от должника, полагая, что представитель не вправе в подобном случае участвовать в исполнительном производстве.
Разберите данную ситуацию. Вправе ли в данном случае гр. «П» участвовать в исполнительном производстве через предствавителя?

Задача 2
Гр. «М» обратился по месту своего жительства в районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя «К», арестовавшего и передавшего на реализацию дачный жилой дом гр. «М». Должником по исполнительному производству был гр. «М», а взыскателем банк «Восток».
Одновременно гр. «М» было подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Как должен поступить суд? Каков порядок приостановления исполнительного производства?

Задача 3
В процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскание задолженности с общества с ограниченной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жалобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мнению, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а происходит реализация фондов должника по его обязательствам, обоснованность которых не подтверждена судом.
Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?
Вариант: В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель получил извещение арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.
Какими должны быть действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя?
"