355266 работ
представлено на сайте
Судебный контроль за органами предварительного расследования

Диплом Судебный контроль за органами предварительного расследования, номер: 321401

Номер: 321401
Количество страниц: 87
Автор: marvel000
1300 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Судебный контроль за органами предварительного расследования , СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 8
1.1. Пон...

Автор:

Дата публикации:

Судебный контроль за органами предварительного расследования
logo
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 8
1.1. Пон...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 8
    1.1. Понятие, цели и задачи судебного контроля 8
    1.2. Формы судебного контроля 16
    ГЛАВА II. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНАМИ ПРДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В РФ 27
    2.1. Правовая основа осуществления судебного контроля за органами предварительного расследования 27
    2.2. Судебный контроль за производством следственных действий на стадии предварительного расследования 31
    2.3. Действующая система судебного контроля за органами предварительного расследования в РФ 36
    ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 42
    3.1. Проблемы судебного контроля за органами предварительного расследования 42
    3.2. Определение причин недостаточной эффективности судебного контроля 48
    3.3. Перспективы развития судебного контроля за органами предварительного расследования 63
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    I. Нормативные правовые акты
    1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950 г., с изм. от 13.05.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
    2. Всеобщая декларация прав человека: [принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.] // Российская газета. – 1998. – 10 декабря (№ 245). – С. 3.
    3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 144.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (ред. от 05 апреля 2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
    5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам со-вершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответ-ственности: Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. – № 27. – Ст. 4256.
    6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // СЗ РФ. – 2001. – № 12. – Ст. 1390.
    7. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР» от 23.05.1992 N 2825-1 // СЗ РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 1212.
    II. Судебная практика
    8. Постановление Пленума Верховного Суда № 41 от 19 декабря 2013 г. № 41 г. Москвы «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». URL: https://rg.ru/2013/12/27/praktika- dok.html (дата обращения 07.11.2021).
    9. Постановление Пленума Верховного Суда № 1 от 10 февраля 2009 г. № 1 г. Москвы «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: https://rg.ru/2009/02/18/zhaloby-dok.html (дата обращения 08.11.2021).
    10. Апелляционное постановление № 22К-3108/2017 от 22.09.2017 г. по делу № 22К-3108/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.11.2021).
    11. По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприя-тие» и гражданки Л.И. Костаревой: постановление Конституционного Суда РФ от 31 янв. 2011 г. № 1-П. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.11.2021).
    12. По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера-ции в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена: по-становление Конституционного Суда РФ от 21 окт. 2014 г. № 25-П. URL: http://www. consultant.ru/(дата обращения: 08.11.2021).
    13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белик Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями пер-вой, второй, шестой и девятой статьи 115, п. 8 части второй ст. 213, пунктом 2 части третьей ст. 239, пунктом 4 части первой ст. 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 ст. 1070 Граж-данского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Су-да РФ от 18 июля 2017 г. № 1510- О. URL: https://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsionnogo-suda-rf (дата обращения: 08.11.2021).
    14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поно-маревой Марины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав ча-стью третьей статьи 115 и частью первой статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституцион-ного Суда РФ от 26 янв. 2017 г. № 6-О. URL: https://legalacts. ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf (дата обращения: 08.11.2021).
    15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власо-ва Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав поло-жениями статей 115 и 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 200 4 г. № 124-О // СПС Консультант Плюс.
    16. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве след-ственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граж-дан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19. URL: http://www. consultant.ru/ (дата обращения: 08.11.2021).
    17. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 (ред. от 29.11.2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www. consultant.ru/ (дата обращения: 08.11.2021).
    18. По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуко-вой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 16 дек. 2008 г. № 1076-0-П // СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www. consultant.ru/ (дата обращения: 08.11.2021).
    III. Специальная литература
    19. Абакасов М. С. Юридическая природа судебного контроля: сущ-ность и формы / М. С. Абакасов // Вестник Института законодательства Рес-публики Казахстан. – 2018. – № 3 (31). — С. 170-176.
    20. Азаренок Н. В. Правило о допустимости применения запрета определенных действий, залога, домашнего ареста и заключения под стражу только при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения / Н. В. Азаренок // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 7. – С. 69-71.
    21. Акимчев А. А. Проблемы реализации принципа неприкосновенно-сти жилища в уголовном судопроизводстве / А. А. Акимичев // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. – Воро-неж: Воронеж. гос. ун-т, 2016. – 241 с.
    22. Антонов Е. Н. Судебная система РФ / Е. Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105.
    23. Арутюнова Г. З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г. З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – С. 97-101.
    24. Безрядин В. И. Ведомственный процессуальный и судебный кон-троль за исполнением законов в уголовном судопроизводстве / В. И. Безрядин // Правовое поле современной экономики. – 2016. – № 9. – С. 67-80.
    25. Безрядин В. И. Контроль и надзор в уголовном процессе совре-менной России. Лекция / В. И. Безрядин // Мир политики и социологии. – 2017. – № 5. – С. 38-63.
    26. Бозров В. М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / коллектив авторов; под ред. В. М. Бозрова. – Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. – 568 с.
    27. Бородинов В. В. Судебный контроль как способ предупреждения беспредметного обыска / В. В. Бородинов // Актуальные проблемы уголовно-го судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики примене-ния (к 5-летию УПК РФ) : материалы междунар. науч.-практ. конф. – М.: МГЮА, 2017. – С. 52-57.
    28. Бравилова Е. А. Предмет и пределы рассмотрения судом жалоб на постановления о прекращении и об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке статьи 125 УПК РФ / Е. А. Бравилова // Администратор суда. – 2021. – № 2. – С. 35-41.
    29. Буфетова М. Ш. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля в российском уголовном судопроизводстве / М. Ш. Буфетова // Гла-гол правосудия. – 2017. – № 2. – С. 41–45.
    30. Бурмагин С. В. Метаморфозы состязательности уголовных произ-водств по делам судебного контроля / С. В. Бурмагин // Lex Russica. – 2020. – № 2. – С. 44-62.
    31. Бучакова М. А. Судебный контроль: некоторые теоретические подходы / М. А. Бучакова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. – № 1 (50). – С. 156–161.
    32. Власов В. И. Судебный контроль на стадии досудебного произ-водства по уголовным делам: теоретико-правовая характеристика / В. И. Вла-сов // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – № 1 (47). – С. 23-29.
    33. Власов В. И. Сущность понятия «судебный контроль» и некото-рые вопросы организации деятельности суда на досудебном производстве по уголовным делам / В. И. Власов // Бизнес. Образование. Право. – 2020. – № 2 (51). – С. 227-232.
    34. Гимазетинова И. Н. Судебный контроль на стадии досудебного производства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение / И. Н. Ги-мазетдинова // Современные проблемы уголовного процесса: пути реше-ния. Сборник материалов 2-й Международной конференции. Уфимский ЮИ МВД России, 2021. – С. 74-79.
    35. Горелов С. С. Судебная система России: проблемы реформирова-ния / С. С. Горелов // Инновационная наука. – 2018. – № 12-2. – С. 154-158.
    36. Городилина В. В. К вопросу о формах реализации функции су-дебного контроля в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / В. В. Городилина, И. И. Карташов // Международный вестник медицины и права. – 2018. – № 1. – С. 11-14.
    37. Гриненко А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2017. – 333 с.
    38. Дармилова Л. Ф. Меры процессуального принуждения: проблемы совершенствования в Российском уголовном судопроизводстве / Л. Ф. Дар-милова // Аллея науки. – 2020. – Т. 1. № 5 (44). – С. 594-596.
    39. Ендольцева А. В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2018. – 447 с.
    40. Зинец Р. А. Судебный контроль в стадии предварительного рас-следования: процессуальные и организационные аспекты: дис. ... канд. юрид. Наук / Р. А. Зинец. – Волгоград: ВА МВД России, 2015. – 168 с.
    41. Ивасюк А. А. Судебный контроль / А. А. Ивасюк // Проблемы ка-чества российского законодательства. – 2017. – № 2. – С. 57–62.
    42. Исмаилова С. Д. Судебный контроль за производством след-ственных действий, ограничивающих конституционные права личности / С. Д. Исмаилова // Закон и право. – 2021. – № 8. – С. 157-159.
    43. Кашапова О. Р. К вопросу о повышении эффективности судебного контроля путем введения следственных судей / О. Р. Кашапова // Эволюция российского права. Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический уни-верситет. Екатеринбург, 2021. – С. 1379-1386.
    44. Килымжанова А. Е. Судебный контроль за законностью и обосно-ванностью избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу / А. Е. Килымжанова // Наука, техника и образование. – 2017. – № 1 (31). – С. 85-89.
    45. Ковтун Н. Н. Генезис идеи о судебном контроле в уголовном су-допроизводстве России // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 4. – С. 24-31.
    46. Ковтун Н. Н Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России : дис. ... д-ра юрид. Наук / Н. Н. Ковтун. – Н. Новгород, 2020. – 110 с.
    47. Коробкова Е. Е. Реализация судебного контроля за досудебным производством: сравнительно-правовая характеристика законодательства Рос-сийской Федерации и республики Казахстан / Е. Е. Коробкова // Законода-тельство и практика. – 2021. – № 1 (46). – С. 56-58.
    48. Коробкова Е. Е. Соотношение функций судебного контроля и разрешения уголовного дела в деятельности суда / Е. Е. Коробкова // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 6. – С. 96-101.
    49. Красильников А. В. О целесообразности формирования в россий-ском уголовном процессе института следственных судей / А. В. Красильников // Рос. юстиция. – 2016. – № 8. – С. 58-62.
    50. Кумаритова З. Б. Сущность и значение судебного контроля при применении мер процессуального принуждения / З. Б. Кумаритова // Молодой ученый. – 2019. – № 47 (285). – С. 318-319.
    51. Ласточкина Р. Н. Судебный контроль в уголовном процессе: учебно-методическое пособие / Р. Н. Ласточкина, Е. Е. Язева, А. Г. Кулев; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль: ЯрГУ, 2017. — 48 с.
    52. Лебедев Н. В. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля за производством следственных действий, ограничивающих консти-туционные права граждан / Н. В. Лебедев // Юридические записки студенче-ского научного общества. Тезисы докладов 10-ой Международной научно-практической молодежной конференции. Ярославль, 2021. – С. 59-60.
    53. Лукьянов С. С. Проблемы оценки доказательств при осуществле-нии судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса / С. С. Лукьянов // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета. Материалы конференций 2020-2021 годов. Под ред. Н.П. Кирилловой, С.П. Кушниренко, Н.Г. Стойко, В.Ю. Низамова. Москва, 2021. – С. 161-165.
    54. Луценко П. А. Судебный контроль в досудебных стадиях уголов-ного процесса Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. Наук / П. А. Луцен-ко. – М., 2014. – 120 с.
    55. Магомедов Ш. Б. Основные направления развития судебного кон-троля в деятельности судов общей юрисдикции / Ш. Б. Магомедов, Н. С. Ми-рошниченко // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021. – № 3. – С. 99-102.
    56. Мамедов Р. Я. Актуальные вопросы судебного контроля при при-менении мер уголовно-процессуального принуждения и ограничения консти-туционных прав граждан / Р. Я. Мамедов // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2021. – С. 217-227.
    57. Манова Н. С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2021. – 422 с.
    58. Маркелов С. В. Историко-правовой анализ становления института судебного контроля / С. В. Маркелов // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – № 4 (42). – С. 85-89.
    59. Минбаев С. А. О сущности судебного контроля в уголовном про-цессе / С. А. Минбаев // Наука без границ. – 2018. – № 5 (22). – С. 146-150.
    60. Миргородская Э. Р. Дискуссионные вопросы соотношения судеб-ного контроля и прокурорского надзора на досудебном производстве / Э. Р. Миргородская // Современные проблемы уголовного процесса: пути реше-ния. Сборник материалов 2-й Международной конференции. Уфимский ЮИ МВД России, 2021. – С. 195-199.
    61. Миргородская Э. Р. Определение предмета судебного рассмотре-ния жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществ-ляющих уголовное преследование: проблемы правовой регламентации / Э. Р. Миргородская // Новеллы права, экономики и управления 2020. сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции. – 2021. – С. 363-366.
    62. Миргородская Э. Р. Реализация принципа состязательности сто-рон при рассмотрении судом жалоб на досудебном производстве / Э. Р. Мир-городская // Общество. Наука. Инновации (НПК-2021). сборник статей XXI Всероссийской научно-практической конференции. В 2 т.. Киров, 2021. – С. 430-433.
    63. Муминов Б. А. Судебный контроль как форма осуществления су-дебной власти / Б. А. Муминов // Право: современные тенденции: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2020 г.). – Краснодар: Но-вация, 2020. – С. 23-26.
    64. Мядзелец О. А. Следственный судья в уголовном процессе Рос-сии: за и против / О. А. Мядзелец // Рос. юстиция. – 2008. – № 6. – С. 50-56.
    65. Носков И. Ю. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики: автореф. дис.… канд. юрид. Наук / И. Ю. Носков. – М., 2016. – 120 с.
    66. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 1999. – 1254 с.
    67. Озол Т. В. Организационно-правовое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. Наук / Т. В. Озол. – М., 2017. – 154 с.
    68. Петрухин И. Л. Об эффективности судебного контроля за след-ствием и оперативно-розыскной деятельностью / И. Л. Петрухин // Уголовный процесс, 2017. – № 2. – С. 91-94.
    69. Пикалов И. А. Уголовно–процессуальное право Российской Фе-дерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2020. – 438 с.
    70. Попов А. А. О совершенствовании организации работы в органах прокуратуры по рассмотрению жалоб участников уголовного судопроизвод-ства на действия (бездействие) и решения следователя и прокурора / А. А. Попов // Право и политика. – 2020. – № 10. – С. 1-9.
    71. Попов А. А. Состояние и совершенствование институциональной организации участия прокурора в досудебных стадиях при производстве предварительного следствия / Ф. М. Кобзарев, А. А. Попов // Российское пра-восудие. – 2019. – № 10. – С. 85-91.
    72. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 2-15.
    73. Россинский С. Б. Предмет обжалования в суд действий (бездей-ствия) и решений органов предварительного расследования и прокуратуры: от теории к практике / С. Б. Россинский, С. А. Роговая // Обжалование в уголов-ном процессе – 2020. – № 3. – С. 24-28.
    74. Сабина Д. И. Судебный контроль за производством следственных действий на стадии предварительного расследования / Д. И. Сабина, К. Г. Па-ти // Государственная служба и кадры. – 2021. – № 2. – С. 156-158.
    75. Серебров Д. О. Судебный контроль за законностью и обоснован-ностью производства следственных действий, ограничивающих конституци-онные права и свободы личности: дис. канд. юрид. Наук / Д. О. Серебров. – Н. Новгород: НА МВД России, 2004. – 142 с.
    76. Смирнов А. В. Возрождение института следственных судей в рос-сийском уголовном процессе / А. В. Смирнов // Рос. агентство правовой и су-дебной информации (РАПСИ). – 2020. – С. 102-108.
    77. Соловьева А. А. Понятие и сущность судебного контроля в уго-ловном судопроизводстве / А. А. Соловьева // Актуальные проблемы судеб-ной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной дея-тельности и национальной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Отв. редактор В.А. Семенцов. Краснодар, 2021. – С. 262-266.
    78. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное про-изводство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрли-тинформ, 2018. – 319 с.
    79. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 859 с.
    80. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 с.
    81. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно–методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. – Минск: Издатель-ский центр Белорусского государственного университета, 2017. – 175 с.
    82. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – Москва: Юрайт, 2018. – 157 с.
    83. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И. В. Данько и др. – Минск: Академия МВД, 2017. – 478 с.
    84. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинки-на и др. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2018. – 311 с.
    85. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / Н. М. Бобров, А. П. Петров. – Витебск: ВГУ, 2020 – 321 с.
    86. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А. С. Алек-сандров и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 799 с.
    87. Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017.– 447 с.
    88. Уголовный процесс: учебное пособие / О. А. Антонова, Е. Н. Ко-тов. – Минск: Беларусь, 2017. – 262 с.
    89. Уголовный процесс: учебник для среднего профессионального образования / Б. Б. Булатов [и др.]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Бара-нова. — 7-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 567 с.
    90. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – М.: Юрайт, 2017. – 556 с.
    91. Уголовный процесс / Под ред. В.А. Лазаревой. – М.: Юстиция, 2018. – 368 с.
    92. Умярова Р. Р. Генезис судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий в уголовном процессе России / Р. Р. Умярова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2021. – № 3. – С. 273-280.
    93. Устинов А. А. Особенности доказывания при рассмотрении судом жалоб в ходе досудебного производства по делу / А. А. Устинов // Российский судья. – 2020. – № 7. – С. 64–67.
    94. Харисов Д. Г. Судебная система РФ / Д. Г. Харисов // Стерлита-макский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. – С. 85-88.
    95. Хатуаева В. В. Безотлагательность и исключительность как де-терминирующие признаки неотложных следственных действий / В. В. Хатуае-ва, Е. В. Рябцева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 56-59.
    96. Чепурная И. В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: дис. ... канд. юрид. Наук / И. В. Чепурная. – М.: Рос. тамож. акад., 2016. – 179 с.
    97. Чупилкин Ю. Б. Судебный порядок рассмотрения жалоб на про-ведение оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституци-онные права граждан / Ю. Б. Чупилкин // Российская юстиция. – 2021. – № 2. – С. 52-54.
    98. Шадрина Е. Г. К вопросу о необходимости определения предмета и допустимых пределов судебного контроля на досудебных стадиях уголов-ного процесса / Е. Г. Шадрина // Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: материалы круглого стола (19 де-кабря 2017 г.). – Москва: РГУП, 2018. – C. 229–236.
    99. Шалумов М. С. Следственные действия по решению суда: новое постановление Пленума ВС РФ / М. С. Шалумов, Е. А. Маркина // Уголовный процесс. – 2017. – № 8. – С.28-33.
    100. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Феде-рации / А. С. Шаталов, А. А. Крымов. – М.: Проспект, 2018. – 864 с.
    101. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2020 г. [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2021/0snovnye_oper_pokazateli_2016.xlsx. (Дата обращения: 18.11.2021).
    102. Свободные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1-е полугодие 2021 г. [Элек-тронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3577 (Дата обращения: 18.11.2021).
logo

Другие работы