Диплом Судебные доказательства в арбитражном процессе, номер: 68273

Введение 3
1. Доказывание в арбитражном процессе 5
1.1. Понятие судебного доказывания 5
1.2. Предмет доказывания 16
2. Судебные доказательства в арбитражном процессе 22
2.1. Понятие судебных доказательств 22
2.2. Классификация доказательств 33
2.3. Оценка доказательств 42
3. Доказательственная преюдиция 51
Заключение 66
Библиографический список 69


Введение

Актуальность настоящей работы заключается в том, что в учебной литературе по арбитражному процессу принято называть доказывание в арбитражном процессе судебным, что отражает недавнюю направленность российского процесса на развитие повсеместной активности суда при рассмотрении в судах дел, будь то арбитражные, гражданские или уголовные. Современному российскому процессу (как, впрочем, и праву многих стран со следственным типом судопроизводства) свойственна ориентация на расширение состязательных аспектов судопроизводства, сопряженных с развитием активности и инициативности сторон в процессе и пассивности суда. Именно эту тенденцию отразил АПК 2002 г. В настоящее время в арбитражном процессе стороны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскрывать их другим лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд лишь оказывает им содействие на основании и в пределах, установленных в законе.
Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.
Целью настоящей работы является исследование доказывания и доказательств в арбитражном процессуальном кодексе.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие судебного доказывания;
- Исследовать предмет доказывания;
- Показать понятие судебных доказательств;
- Раскрыть классификация доказательств;
- Показать оценку доказательств;
- Рассмотреть проблемы доказательственной преюдиции.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство регулирующие доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Объект исследования составляют правоотношения в области доказывания.
Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов – структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).
Нормативно-правовая база Конституция РФ, АПК РФ, ГПК РФ и другие законы.
Теоретической основой данного исследования выступают труды ученых-юристов: Д.А. Сурчакова, С.Л. Дегтярева, А.Е. Березий, В.А. Мусина, О. Анциферова, А. Бежан, Д.В. Фейгель, Т. Мишаненкова, В. Каменкова, А. Балашова, Е. Лейканд и других.
Обусловленная целями и задачами исследования структура работы состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения, библиографического списка.