Контрольная Судебное решение, номер: 35300

Введение 3
Сущность и значение судебного решения. Отличие решения от определения 4
Содержание судебного решения 7
Требования, предъявляемые законом к решению суда 11
Немедленное исполнение судебного решения 18
Заочное решение. Условия его вынесения 20
Заключение 28
Задача 30Индивидуальный предприниматель Птицын заключил договор подряда со строительной фирмой «Кедр» на строительство загородного коттеджа. Через 2 месяца после сдачи результата работы Птицину домик сгорел. Пожар произошел во время отсутствия хозяев, застраховать дом Птицын не успел. Экспертизу причины возгорания проводило независимое экспертное бюро «Викинг», которое установило, что причиной пожара явилась неправильная установка электрооборудования и электропроводки.
Птицын обратился с иском к ПФ «Кедр» о возмещении материального ущерба. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что ПФ «Кедр» заключила договор субподряда с артелью «Светоч», которая и устанавливала в доме электропроводку, поэтому, как заявил представитель «Кедра», привлечение его фирмы в дело в качестве ответчика неправомерно, кроме того, раз Птицын является частным предпринимателем, то данное дело подсудно арбитражному суду. Вопросы:
1. Обоснованы ли возражения ответчика?
2. Какое процессуальное положение будет занимать в процессе артель «Светоч»?
3. Что бы изменилось, если бы Птицын застраховал свой дом?
4. Напишите соответствующее судебное решение по делу, восполнив недостающие данные задачи по своему усмотрению.


Список использованной литературы и источников 32