Номер: 195240
Количество страниц: 8
Автор: marvel7
Контрольная Судебное право, 6 задач, номер: 195240
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Задача 1. Судья обнаружил, что один из присутствующих граждан записывает на магнитофон все выступления на заседании, а другой - производит его съемку видеокамерой. Судья предложил обоим прекратить свои действия и покинуть зал, но они, ссылаясь на принцип гласности, потребовали вынесения по этому вопросу формального определения. Судья удалился в совещательную комнату.
Какого содержания определение может быть постановлено?
Задача 2. После открытия судебного заседания по иску Белкиной о признании Зотова отцом родившегося у нее ребенка ответчик выступил со следующим заявлением: “При разбирательстве спора неизбежно будут затронуты интимные стороны жизни участников процесса. Поэтому я прошу рассматривать дело в закрытом заседании, позволить мне дать объяснения в отсутствии Белкиной, а вынесенное решение объявить только истице и ответчику”.
Обязан ли суд удовлетворить его просьбы?
Задача 3. Во время подготовки к судебному разбирательству дела по иску Потапова к Бубновой о признании завещания его отца недействительным судье поступило ходатайство ответчицы.
Задача 4. Соколов обратился в суд с иском об отмене усыновления пятилетнего Коли супругами Лариными, так как они плохо воспитывают ребенка. Как установил судья, Соколов родственником Коли не является и лично в отмене усыновления не заинтересован.
Может ли судья принять заявление Соколова?
Кто вправе предъявить такой иск?
Задача 5. Сидорова предъявила иск к Туманяну и Залкину о выделе ей части дома в натуре. Суд в выделе части дома отказал и без обсуждения этого вопроса на заседании присудил Сидоровой денежную сумму - стоимость доли, подлежащую взысканию с ответчиков. Свое решение суд мотивировал ссылками на ст.252 и 254 ГК РФ.
Не допустил ли суд отступления от принципов процесса?
Задача 6. В деле по иску Малова к Маловой о расторжении брака стороны представили суду мировое соглашение. Ответчица обязывалась не возражать против развода. Истец обещал передать ответчице по договору дарения дом, принадлежащий ему и его матери. Кроме того, Малов должен будет выплачивать своей бывшей жене ежемесячно 1000 рублей.
Утвердит ли суд мировое соглашение?
Список использованных источников и литературы
1. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015 г.) // Российская газета. - № 220. – 20.11.2002 / СПС Консультант-Плюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) // Российская газета. - № 238-239. – 08.12.1994 / СПС Консультант-Плюс
3. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Российская газета. - № 17. – 27.01.1996 / СПС Консультант-Плюс
4. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1 (в ред. от 08.03.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 20.08.1992. - № 33. – Ст.1913 / СПС Консультант-Плюс
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.