Диплом Судебное доказывание в арбитражном процессе, номер: 316538

"СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Судебное доказывание в арбитражном процессе: понятие, предмет, субъекты доказывания 6
1.1. Понятие судебного доказывания в арбитражном процессе 6
1.2. Предмет судебного доказывания 14
1.3. Субъекты судебного доказывания 17
2. Стадии судебного доказывания в арбитражном процессе 22
2.1. Определение предмета доказывания по делу 22
2.2. Собирание доказательств и их представление в суд 29
2.3. Исследование доказательств в суде 35
2.4. Оценка доказательств 44
3. Освобождение от доказывания в арбитражном процессе 50
3.1. Факты, признанные судом общеизвестными 50
3.2. Преюдициальные факты 53
3.3. Признанные факты 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 4, ст. 445
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 14, ст. 1445
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 22, ст. 1115
Источники
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2016 N 158 // КонсультантПлюс.2018
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2017 N 3355/07 по делу N А19-9947/06-18 // Вестник ВАС РФ, 2017, N 1
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П ""По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта ""а"" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева"" // Собрание законодательства РФ, 20.04.2015, N 16, ст. 2460
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П ""По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона ""О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона ""О международных договорах Российской Федерации"", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"" // Собрание законодательства РФ, 2015, N 30, ст. 4658
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 октября 2017 г. N 3355/07 по делу N А19-9947/06-18 // Вестник ВАС РФ. 2017. N 12
9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 36-КГ15-22// Вестник ВАС РФ. 2017. N 12
Теоретическая литература
10. Административное судопроизводство. Часть II. Особенности рассмотрения, обжалование, пересмотр и исполнение судебных актов / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция ""Российской газеты"", 2016. Вып. 12. 160 с.
11. Бекетов О.И., Борков В.Н. Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении // Уголовное право. 2017. N 5. С. 31 – 39.
12. Брунер Р.А. Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступивших в законную силу // Современное право. 2018. N 11. С. 36 – 38
13. Величинская Ю.Н. Конституционно-правовые гарантии выражения протестного общественного мнения: некоторые вопросы институционализации протестного голосования // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 2. С. 41 - 49.
14. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др.; отв. ред. С.П. Кубанцев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, КОНТРАКТ, 2016. С. 3
15. Дивин И.М. Административное судопроизводство по экономическим спорам: отдельные аспекты развития. М.: Статут, 2017. 208 с.
16. Жерновой М.В. К вопросу об ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2018. N 2. С. 18 – 22
17. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности ""Юриспруденция"". М.: Статут, 2017. 768 с.
18. Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты видов доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2018. N 5. С. 41 – 4
19. Матвиенко И.В. Уголовно-процессуальные аспекты сохранения в тайне сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2015. N 23. С. 21 - 25.
20. Нахова Е.А. Проблемы применения электронных доказательств в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Закон. 2018. N 4. С. 81 - 90.
21. Нестерова Т.Ю. Право на судебную защиту в системе конституционных гарантий правосудия // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 11. С. 32 - 35.
22. Никитин С.В. Проблемы правового регулирования судебного нормоконтроля в административном судопроизводстве // Судья. 2018. N 11. С. 12 - 17.
23. Павленко К.А. О предпосылках закрепления презумпции достоверности доказательств в административном судопроизводстве // Российский судья. 2018. N 9. С. 46 – 51
24. Подустова О.Л. Место обыска в обеспечении возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением // Российский следователь. 2017. N 12. С. 3 – 12.
25. Сухаренко А. Фальсификация доказательств не пройдет // ЭЖ-Юрист. 2017. N 33. С. 2
26. Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях. М., 2018. 433 с.
27. Туманова Л.В. Кодекс административного судопроизводства: хорошее должно быть лучшим // Судья. 2018. N 11. С. 18 - 20.
"