355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Судебно-медицинская экспертиза, 2 задачи, номер: 214921

Номер: 214921
Количество страниц: 3
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Судебно-медицинская экспертиза, 2 задачи , "Задача 1

12.10.2009 г. в дежурную часть Омского РОВД поступило сообщение о драке по адресу с. Серебряный Ключ, ул. Покровс...

Автор:

Дата публикации:

Судебно-медицинская экспертиза, 2 задачи
logo
"Задача 1

12.10.2009 г. в дежурную часть Омского РОВД поступило сообщение о драке по адресу с. Серебряный Ключ, ул. Покровс...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1

    12.10.2009 г. в дежурную часть Омского РОВД поступило сообщение о драке по адресу с. Серебряный Ключ, ул. Покровская д. 17. Из материалов де¬ла известно, что на свадьбе в доме 17 возникла драка, во время которой гражданину Т. нанесли удар кочергой по голове. Он был доставлен в районную больницу, где произведена операция - трепанация черепа. Однако спасти Т. не удалось. При судебно-медицинском исследовании трупа выявлено прлникаю¬щее ранение в полость черепа с повреждением головного мозга, от которого наступила смерть. Края кожной раны были иссечены при операции, недырча¬тый перелом кости-по форме соответствовал поперечному сечению кочерги, а вдавленный перелом на основании черепа по этим признакам соответствовал торцовому ее концу. Кочерга была направлена на биологическую экспертизу для установления группы крови. Специальным методом исследований на ней обнаружены клетки, свойственные ткани головного мозга.
    Определите:
    1. Характер происшествия.
    2. Наличие и характер повреждений, механизм их образования.
    3. Необходимые экспертизы и предметы, подлежащие изъятию в качестве вещественных доказательств.
    Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

    Задача 2

    15 октября 2009 года гражданин Петров А. А. нанес ножом телесные по-вреждения гражданке Савинковской Т. В., 32 лет. В 15 часов дня гражданка Савинковская Т. В. была доставлена в больницу № 2 с жалобами на боль в грудной клетке, затрудненное дыхание. При осмотре обнаружено: состояние удовлетворительное, кожные покровы бледные, пульс 82 удара в 1 мин, среднего наполнения й'напряжения; артериальное давление 90/60 мм рт; ст. На передней поверхности грудной клетки справа по срединно-ключичной линии в 5-м межреберье прямолинейная рана длиной 2,5 см с ровными краями. Рана расположена вертикально по отношению к продольной оси тела, нижний ко¬нец ее остроугольный, верхний конец - закругленный. Вокруг раны на площади 10 на 12 см отмечена подкожная эмфизема. При рентгеноскопии - грудной клетки констатировано: правое легкое поджато, спавшееся, не участвуем в акте дыхания; левое легкое воздушно, полностью расправлено; свободной жидкости в плевральных полостях нет. При операции обнаружено ранение пристеночной плевры длиной 0,5 см. Рана ушита наглухо. Послеоперационное состояние больной удовлетворительное. Пневмоторакс ликвидирован через 4 дня.
    Потерпевшая находилась на стационарном и амбулаторном лечении в об¬щей сложности 27 дней. Выписана на работу без остаточных явлений травмы в удовлетворительном состоянии.

    Определите:
    1. Каким критерием должен руководствоваться эксперт при определении тяжести причиненного вреда здоровью в данном случае?
    2. Вред какой степени причинен потерпевшему в данном случае?
    Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
    Задание: изобразите схематично внешний вид входной колотой раны от действия заточенного трехгранного напильника.
    "
logo

Другие работы