Контрольная Судебная медицина и судебная психиатрия. Задача., номер: 188300

П-н С.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, совершил разбой в отношении К-ой. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы П-н С.И. страдает эпилепсией, в связи с чем, по мнению комиссии, он в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учётом данных о личности П-на, сведений о его поведенческой линии в быту и при совершении правонарушения есть все основания усомниться в обоснованности выводов судебно-психиатрической экспертизы. Так, объективно установлено, что вопреки заключениям экспертов, никто из родственников П-на эпилепсией не страдал, сам обвиняемый отслужил полностью в армии, в дальнейшем работал бойцом пожарной охраны. Из показаний потерпевшей К-ой следует, что поведение П-на при нападении на неё и в ходе разбоя, при задержании, доставлении его в полицию было целенаправленным и последовательным.
Задание: выберите оптимальный вид судебно-психиатрической экспертизы и составьте постановление о её назначении.