Диплом Судебная экспертиза в арбитражном процессе на примере ООО «ПК «ОПТИ», номер: 316606

"СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы судебной экспертизы в арбитражном процессе 6
1.1. Понятие и виды судебной экспертизы в арбитражном процессе 6
1.2. Процессуальные особенности назначения и проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе 12
Выводы 55
2.Особенности отдельных видов экспертизы в арбитражном процессе на примере на примере ООО «ПК ОПТИ» 57
2.1Краткая характеристика экономической деятельности предприятия 57
2.2 Почерковедческая экспертиза 61
2.3 Финансово-экономическая экспертиза бизнеса 67
Выводы 70
3.Проблемы осуществления судебной экспертизы в арбитражном процессе ООО «ПК «ОПТИ» 72
3.1 Оценка заключения судебного эксперта 72
3.2 Проблемы назначения и проведения судебной экспертизы в арбитражном суде 76
Выводы 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 87
ПРИЛОЖЕНИЯ 89

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 2017.-№ 31.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2017) ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""// Собрание законодательства РФ. - 2017.-№ 32.
Источники
3. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 14-КГ16-9 // КонсультантПлюс.2018
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2016 по делу N 33-44682/2016// КонсультантПлюс.2018
5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.11.2016 по делу N 33-8743/2016// КонсультантПлюс.2018
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 ""О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"" // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2014
7. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 302-ЭС15-20116 по делу N А33-13706/2013 // КонсультантПлюс.2018
8. Определение ВАС РФ от 24.02.2014 N ВАС-974/14 по делу N А41-28688/09// КонсультантПлюс.2018
Теоретическая литература
9. Бычков А.И. Дефекты, ошибки и неурядицы: правовое регулирование. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 368 с.
10. Воронов А.Ф. Содержание экономической деятельности // Вестник гражданского процесса. 2017. N 6. С. 13 - 33.
11. Дьяконова О.Г. Реализация прав лиц, заинтересованных в исходе дела, при назначении судебной экспертизы // Администратор суда. 2017. N 2. С. 48 - 52.
12. Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex russica. 2016. N 9. С. 46 - 61.
13. Захматов Д.Ю., Туйкина Ю.Р. Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (Due diligence) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. N 9. С. 46 - 53.
14. Кистанова Е. Проблемы оплаты экспертам вознаграждения за подготовку судебной экспертизы в арбитражном и гражданском процессе // Трудовое право. 2017. N 4. С. 61 - 70.
15. Медведева А.С. Судебная экспертиза и применение по аналогии закона части 3 статьи 79 ГПК РФ в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 5. С. 3 - 7.
16. Ненашев М.М. Отказ в назначении экспертизы в связи с возможной недостоверностью заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 8. С. 38 - 42.
17. Никифорова А.И. Некоторые вопросы, связанные с проведением судебной экспертизы в арбитражном процессе // Информационно-аналитический журнал ""Арбитражные споры"". 2017. N 4. С. 70 - 76.
18. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.
19. Ядрихинский С.А. О некоторых правовых аспектах почерковедческой экспертизы в налоговых отношениях // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 7. С. 176 - 183.
20. Якимова Е.М. Концепция свободы предпринимательской деятельности как элемент экономической основы конституционного строя в России и в мире: поиск оптимального решения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 1. С. 47 - 51.
"