Номер: 260562
Количество страниц: 61
Автор: kursodel
Диплом Субъекты гражданского процесса, номер: 260562
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений 6
1.1.Понятие гражданских процессуальных правоотношений 6
1.2. Предпосылки возникновения гражданских процессу 10
ГЛАВА 2. Субъектный состав гражданских процессуальных правоотношений 15
2.1. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация 15
2.2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность 49
Заключение 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.– 2014.–№ 31.– ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации.– 2002. – N 46.– Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 № 51-ФЗ (часть I) (с изм. от 06.04.2015) № 181-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года №195-ФЗ (ред. от 06. 04.2015) // Российская газета. – 2001. – 31 декабря. – №256.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон от 26 апреля 2002 г. №63-Ф3 //Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23.– Ст. 2102.
6. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – N 18. – Ст. 2144.
7. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 1; 2011. – № 49 (ч 1). – Ст. 7024.
8. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2014 № 200-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 785; 2014. – № 29. – Ст. 4291.
9. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2014 № 362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 48. – Ст. 4746; 2014. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7040.
II. Судебная практика
10. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. N 10-П // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Гарант».
11. По жалобе ООО «Мемфис Дивижн» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. N 3-О // Собрание законодательства Российской Федерации. –2000.– N 10. – Ст. 1165.
12. О применении арбитражными судами обеспечительных мер : Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 55 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – N 12.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 мая 2005 г. № 16221/04 // Вестник ВАС РФ.– 2005. № 8. С. 91 - 94.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 сентября 2004 г. № 1901/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 49 – 53
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2003 г. № 7068/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5. С. 23 - 26.
16. Определение Пермского краевого суда от 26 декабря 2011 г. по делу N 33-13179. Электронный ресурс: Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
17. Определение Ленинградского областного суда от 16 мая 2012 г. по делу N 33а-2133/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
18. Определение Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 33-9348/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
19. Определение Свердловского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу N 33-4256/2012// Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
20. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 16606 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
III. Литература
21. Аболонин Г.О. Теоретическое понимание гражданского процесса, его участников и судебной юрисдикции в США и в России // Вестник гражданского процесса. 2014. N 2. С. 199 - 272.
22. Артебякина Н. А. Теоретические и практиче¬ские проблемы института лиц, участвующих в деле : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2010. – 32с.
23. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. – М.: «Волтерс Клувер»,
2010. – 411с.
24. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – N 1.– С. 33 - 36.
25. Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе: Дисс. ... канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2004. – 210с.
26. Войтович Л.В. Подготовка дела к судебному заседанию на различных стадиях гражданского и арбитражного процессов // Право и образование. 2008. – N 2. – С. 97.
27. Воронцова И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан // Администратор суда. – 2013. – N 2. – С. 11 - 13.
28. Гальперин М.Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве: актуальные вопросы теории и процессуальной политики: монография. - М.: «Волтерс Клувер», 2011. – 494с.
29. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – N 2.– С. 41.
30. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп.– М.: Статут, 2014.– 699с.
31. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2004. – 698с.
32. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2006.
33. Гражданский процесс: Учебник» (под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова) .– М.: КОНТРАКТ, «ИНФРА-М», 2008. – 911с.
34. Гришин А.В. Прокурор в исполнительном производстве по делам о защите прав и интересов несовершеннолетних. URL: http://www.jurisuib.ru/book6728.html (дата обращения: 23.03.2015)
35. Гуев А.Н. Комментарий к ГПК РФ. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
36. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
37. Дигесты Юстиниана / Пер. с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 1. – М., 2002. – 332с.
38. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). – М.: Издательство Юрайт, 2012. -900с.
39. Коробов О.А., Великанов В.А. К вопросу о взыскании судебных расходов с третьего лица // Арбитражный и гражданский процесс.– 2014. – N 9.– С. 23 - 27.
40. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций «представительство» и «доверенность» в российском законодательстве // Вестник Пермского Университета. Юридические науки.– 2014.– N 1. – С. 118 - 124.
41. Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. – М.: Статут, 2015.– 602с.
42. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. – М.: Статут, 2014.– 340с.
43. Мишутина Э.И. Ценностные основы деятельности суда в гражданском судопроизводстве: постановка проблем // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – N 7. – С. 2.
44. Мишутина Э.И. Некоторые аспекты нормативного закрепления гражданских процессуально-правовых ценностей) // Российский судья. -2011– N 1.– С.8.
45. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011.–996с.
46. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - М., 2004. – 230с.
47. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс.– 2011. – № 5.– С. 5 - 8.
48. Ненашев М.М. О критериях определения наличия юридического интереса // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М., 2008. –541с.
49. Ненашев М.М. Стороны - элемент спора о праве. URL: http:// www.yurclub.ru/ docs/ arbitration/ article40.html.
50. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть. 2-е изд., перераб. – М., 2008. – 390с.
51. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. С. 55 - 59.
52. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. – М., 2008. – С. 72.
53. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран (под редакцией В.В. Безбаха). – М.: Зерцало, 2008.– 552с.
54. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 117 - 153.
55. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2011 г.
56. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: «Волтерс Клувер», 2008.
57. Семенова А.А. К вопросу об участии прокурора в исполнении судебных решений по делам, связанным с применением последствий признания недействительными сделок по отчуждению жилых помещений // Исполнительное право. 2010. N 4. С. 16 – 20
58. Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Тверь, 2003. – 33с.
59. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. – 2013.– N 1.– С. 26 - 29.
60. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу.– СПб., 2004. –333с.
61. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб., 2005. – 580с.
62. Шакирьянов Р.В. Действие принципа процессуальной экономии в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. – 2012. – N 4. – С. 46 - 67.
63. Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде: Учеб. пос. – Киев, 1991. – 441с.
64. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012.
65. Lex Russica = Русский закон. – 2006. –. № 4. – С. 714-742.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.