355266 работ
представлено на сайте
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Диплом СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН, номер: 297555

Номер: 297555
Количество страниц: 67
Автор: marvel6
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН , "ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6 ...

Автор:

Дата публикации:

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
logo
"ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
    1.1 История возникновения субъекта преступления в русском уголовном праве 6
    1.2 Субъект преступления в зарубежном уголовном праве 12
    ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 20
    2.1. Понятие и признаки субъекта преступления 20
    2.2. Специальный субъект преступления в уголовном процессе 26
    ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОГЛАСНО УК РФ 32
    3.1. Возраст как признак субъекта преступления 32
    2.2. Вменяемость как признак субъекта преступления 38
    3.3. Юридическое значение невменяемости 49
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    Нормативно-правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ.2014. N 31.Ст. 4398.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон: от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
    4. Федеральный закон от 7 мая 2009 г. N 92-ФЗ «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 19.- Ст. 2282.
    5. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( ред. 03.07.2016) //Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.-№ 33. -Ст. 1913.
    6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации ""О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании""// Собрание Актов Президента и Правительства РФ.-1993.-N 18. -ст. 1602

    Материалы судебной практики

    7. Апелляционное постановление № 10-17/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 10-17/2017//Архив Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
    8. Постановление № 1-142/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017// Архив Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
    9. Постановление № 1-21/2015 от 13 февраля 2015 г. по делу № 1-21/2015//Архив Завитинского районного суда (Амурская область).

    Научная и учебная литература

    10. Абдуллаева В.С., Оганесян Д.Э. Проблемы определения субъекта преступления в современном российском уголовном праве//В сборнике: Инновационные технологии в области юриспруденции сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 15-18.
    11. Абрамян С.К. Понятие и критерии невменяемости в уголовном праве//Вестник международных научных конференций. - 2015. - № 9 (13). - С. 48-52.
    12. Андреев С.А. Юридическая природа соучастия в преступлении со специальным субъектом//В сборнике: Актуальные проблемы уголовной политики Российской Федерации. Материалы международной научно-практической конференции. - 2013. - С. 160-162.
    13. Бабий Н.А. Объектный статус субъекта преступления и соучастие в преступлении//В сборнике: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке материалы XII международной научно-практической конференции. Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). -2015. - С. 194-197.
    14. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости//Актуальные вопросы образования и науки. - 2013. - № 5-6. - С. 109.
    15. Воронцова Т.Е. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации//В сборнике: Cовременная юриспруденция: правовая мысль и практика правоприменения: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 13-18.
    16. Григорян И.К. Невменяемость: уголовно – правовое значение и проблемы отграничения от ограниченной вменяемости//В сборнике: Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки. - 2015. - С. 352-355.
    17. Ендылетов А.В., Кириллов М.А. Должностное лицо как специальный субъект преступления//В сборнике: Пенитенциарная преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск М.А. Кириллов. - 2016. - С. 134-138.
    18. Загирова М.С. Личность преступника и субъект преступления: проблема соотношения//В сборнике: Правовая система и вызовы современности Материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. - отв. ред. Р.И. Зайнуллин. -Уфа, 2017. - С. 46-53.
    19. Зибер А.А., Машукова Б.Б. Особенности применения критериев вменяемости и невменяемости в судебной психиатрии. Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. - 2015. - С. 63-65.
    20. Исаев И.М. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавров. - М: Порспект, 2013. - 560 с.
    21. Исазаде Э.Э. Проблемы определения субъекта преступления по уголовному законодательству Российской Федерации//В сборнике: Социально-гуманитарные проблемы современности сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 5 частях. Под общей редакцией Е. П. Ткачевой; Агентство перспективных научных исследований. - 2017. - С. 45-51.
    22. Круталевич А.С. Проблемные вопросы квалификации при установлении объекта и субъекта составов преступления//В сборнике: Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 142-146.
    23. Крюкова О.Ю. К вопросу о классификации признаков специального субъекта преступления в уголовном законодательстве//В сборнике: Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения сборник материалов международной научно-практической конференции (к 60-летию принятия ООН Минимальных стандартных правил обращения с заключенными). ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний». - 2016. - С. 66-71.
    24. Логинова П.С. К вопросу о медицинском критерии невменяемости// Межвузовский сборник тезисов докладов курсантов, слушателей и студентов. - 2015. - С. 182-184.
    25. Мартыненко С.Ю. Невменяемость: уголовно правовой аспект//Территория науки. 2016. № 1. С. 184-187.
    26. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Субъект преступления, вменяемость и невменяемость в учениях представителей социологической школы уголовного права XIX – начала XX вв.//Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2013. - № 2 (31). - С. 47-50.
    27. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном и административном законодательстве//Современное общество и право. - 2013. - № 1 (10). - С. 72-76.
    28. Новичков В.Е. Некоторые методологические проблемы изучения личности преступника в соотношении с понятием «субъект преступления»//Крымский научный вестник. 2017. № 4 (16). С. 38-51.
    29. Орешкина Т.Ю. Психофизиологическое состояние субъекта как признак состава преступления//В сборнике: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке материалы XIII международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 171-174.
    30. Орлова К.Ю. О проблемах квалификации признаков специального субъекта преступления//В книге: Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 178-179.
    31. Перч Н.В., Рыженкова О.М. Связь субъекта преступления с преступными последствиями//В сборнике: Интеллектуальный потенциал образовательной организации и социально-экономическое развитие региона Сборник материалов международной научно-практической конференции Академии МУБиНТ. - 2017. - С. 273-277.
    32. Петров Н.Н. К вопросу о невменяемости// Наука и образование: проблемы и тенденции развития. - 2013. - С. 326-330.
    33. Полякова Е.Г. Правовое значение возраста субъекта преступления при назначении наказания//В сборнике: Державинские чтения Материалы XXII Всероссийской научной конференции. - 2017. - С. 106-110.
    34. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления//Российский следователь. -2016. - № 14. - С. 18-23.
    35. Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран. -М: Юнити-Дана, 2013. - 368 с.
    36. Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. Курс лекций.- М: Эксмо, 2013. - 480 с.
    37. Сафаралиева Ф.Р. Специальный субъект преступления//В сборнике: Аспекты развития науки, образования и модернизации промышленности Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Ответственный редактор Т.А. Бедная. - 2017. - С. 130-131.
    38. Середа И.М., Загайнова Ю.В. К вопросу о «возрастной невменяемости» в уголовном праве России// Актуальные вопросы образования и науки сборник научных трудов. - 2014. - С. 138-139.
    39. Синицын В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности//Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - Т. 155. - № 4. С. 218-226.
    40. Слепнёв Д.В. Проблема невменяемости в уголовном праве//Научные механизмы решения проблем инновационного развития. - 2016. - С. 156-158.
    41. Степанова И.Б. К вопросу о квалификации самоуправства по признакам субъекта преступления//В сборнике: уголовное право: Стратегия развития в XXI веке материалы XII международной научно-практической конференции. Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2015. - С. 460-463.
    42. Томсинов В. А. История государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. - М: Зерцало-М, 2013. - 128 с.
    43. Трубчик И.С. Признаки субъекта преступления, как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу//В сборнике: Проблемы квалификации и расследования преступлений Сборник научных трудов. - Хабаровск, 2017. - С. 4-11.
    44. Турыгин Е.А. Преступление в международном праве: понятие, признаки, субъекты//В сборнике: Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. - 2017. - С. 197-203.
    45. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 томах / Под ред. К.И. Батыра — М: Проспект, 2013. – 520 с.
    46. Чикунова Ю.М. Субъект в неосторожных преступлениях//В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследовании. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. - 2017. - С. 145-146.
    47. Шунк В.Э. Правовой компромисс воздействия на лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние в состоянии невменяемости (исторический аспект)// Компромисс в праве: теория, практика, техника. -2014. - С. 448-456.

    Интернет –ресурсы

    48. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ 4
    "
logo

Другие работы