Контрольная Страховое право. Задача, номер: 101013

"Задача 3
Между ООО «Астра» и страховой компанией «Аско» в лице представительства был заключен договор страхования имущества от пожара на сумму 300 млн. рублей. В договоре страхования было указано, что представительство действует на основании устава и руководствуется согласованной с компанией квотой максимальной ответственности по единичному риску в размере, установленном страховой компанией для представительства по конкретным видам страхования.
Приказом страховой компании «Аско» определена разовая квота принятия на риск для представительства в размере 20 млн. рублей.
ООО «Астра» обратилось в с иском к страховой компании «Аско» о взыскании 300 млн. рублей страховой выплаты в связи со страховым случаем и 100 000 рублей пени за просрочку платежа на основании договора страхования.
Страховая компания «Аско» предъявила встречный иск о признании недействительными договора страхования на том основании, что директор представительства превысил полномочия, установленные положением о представительстве.
Решением арбитражного суда в основном иске отказано, так как удовлетворен встречный иск, при этом суд исходил из того, что директор представительства не вправе заключать договоры на сумму, превышающую установленную страховщиком квоту.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить, во встречном иске отказать, по основному иску дело передать на новое рассмотрение.
Подлежит ли протест удовлетворению?
В каких документах должен быть указан размер квоты?
Список литературы 4

"