Контрольная Становление буржуазного государства и права в период Нового времени, номер: 353321

"Практические задачи по дисциплине история государства и права зарубежных стран по теме: Становление буржуазного государства и права в период Нового времени
1.Вустер был задержан по подозрению в государственной измене Шериф, задержавший Вустера, тяжело заболел и вышел на работу через год. Просьба Вустера о рассмотрение его дела, поданная в это время затерялась. Об арестованном вспомнили через 7 месяцев со дня ареста. Как решится дело?
2.Гражданин США с чёрным цветом кожи обратился в суд с жалобой на действия местных властей штата Нью-Йорк в 1866 г., которые выдвинули обязательным условием внесения его кандидатуры в избирательный список уплату им подоходного налога за истекший год, ссылаясь на ст. II Конституции штата 1846 г. Каким должен быть решение суда?
3.Отец троих взрослых сыновей, оставил завещание, согласно которому его сыновья Эжен и Анри получили по 45 000 франков, а старший сын - Пьер - 90 000. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри оспорили его в суде. Они аргументировали свои возражения статьей 913 ФГК, обвиняя отца в том, что, оставляя трех сыновей, он самовольно распорядился в пользу Пьера половиной всего семейного имущества, составляющего 180 000 франков. Кроме того, Эжен и Анри отрицали какие - либо наследственные права сыновей Пьера (внуков наследодателя), мотивируя это ссылкой на статью 745 ФГК. Братья Эжен и Анри требовали раздела имущества только между ними двоими в равных долях. Как решит дело суд?
4.Престарелый отец подарил все свое имущество своим детям. Спустя год даритель обратился в суд с просьбой отменить дарение, мотивируя это тем, что дети, получив имущество, отказали отцу в содержании. Правомерно ли требование отца?
5.Франц нанялся в качестве сельскохозяйственного рабочего в поместье Мюллера. По условиям договора оплата была установлена по неделям. Спустя некоторое время Франц высказал жалобу на плохое питание, за что управляющий поместьем, ссылаясь на § 621 ГГУ, немедленно его уволил. Франц обратился в суд и Мюллер через своего адвоката оправдывал действия своего управляющего ссылкой на § 626 ГГУ 1896 г. Что решит суд?"