355266 работ
представлено на сайте
Стадия надзорного производства. Задачи 9.1, 9.2

Контрольная Стадия надзорного производства. Задачи 9.1, 9.2, номер: 118190

Номер: 118190
Количество страниц: 19
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Стадия надзорного производства. Задачи 9.1, 9.2 , "Теоретический вопрос: Стадия надзорного производства 3
Задача 9-1
В дежурную часть обратился Шевелев, рассказав о том, что ...

Автор:

Дата публикации:

Стадия надзорного производства. Задачи 9.1, 9.2
logo
"Теоретический вопрос: Стадия надзорного производства 3
Задача 9-1
В дежурную часть обратился Шевелев, рассказав о том, что ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Теоретический вопрос: Стадия надзорного производства 3
    Задача 9-1
    В дежурную часть обратился Шевелев, рассказав о том, что поссорившись с женой, в порыве гнева несколько раз ударил ее головой о стену, в результате чего она умерла. Оперативный дежурный со слов Шевелева составил протокол явки с повинной, который тот подписал. При осмотре места происшествия обнаружен труп гражданки Шевелевой, смерть которой, по заключению эксперта наступила в результате черепно-мозговой травмы. На основании собранных доказательств Шевелев привлечен в качестве обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ и при допросе в качестве обвиняемого полностью признал свою вину.
    В судебном заседании Шевелев отказался от ранее данных показаний, заявив, что лишь толкнул жену и она, при падении ударилась головой. Однако на основе совокупности исследованных в суде доказательств он был признан виновным.
    В кассационной жалобе защитник обвиняемого просил отменить приговор, сославшись на то, что одним из доказательств вины суд счел протокол явки с повинной. Однако явка с повинной не предусмотрена законом в качестве доказательства и при ее получении нарушены требования УПК РФ. В частности, Шевелеву не были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и п.2 ч.4 ст.46 УПК и явка получена без участия защитника, что влечет ее недействительность в силу п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ.
    Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
    Какие источники доказательств предусмотрены законом? 15
    Задача 9-2
    Для допроса в качестве свидетеля был вызван 15-летний Боженко, который явился к следователю вместе со своей матерью. Последняя в категорической форме потребовала своего присутствия при производстве данного следственного действия, мотивировав это тем, что мать должна знать, о чем спрашивают ее сына. Следователь объяснил, что она не имеет права присутствовать при допросе, т.к. будет оказывать на сына психологическое давление, мешая тем самым получению необходимой информации по делу. Однако мать Боженко с данными доводами не согласилась, продолжая настаивать на своем участии в допросе.
    Каким образом следует поступить в данной ситуации?
    Каковы особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля? 18
    Список литературы 20"
logo

Другие работы