355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Стадии заключения договора; задачи 1-3, номер: 126931

Номер: 126931
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Стадии заключения договора; задачи 1-3 , "Стадии заключения договора 3
Задача 1. 10
Задача 2. 12
Задача 3. 13
Список использованной литературы 15

З...

Автор:

Дата публикации:

Стадии заключения договора; задачи 1-3
logo
"Стадии заключения договора 3
Задача 1. 10
Задача 2. 12
Задача 3. 13
Список использованной литературы 15

З...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Стадии заключения договора 3
    Задача 1. 10
    Задача 2. 12
    Задача 3. 13
    Список использованной литературы 15

    Задача 1.
    Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составляла 90%, предприятие получило название «Иванов и компания». Вскоре второй участник попытался отстранить Иванова от руководства на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог руководить товариществом лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. Иванов же в ответ заявил, что ему как директору вообще не требуется доверенность. Спор был передан на рассмотрение третейского суда.
    Задача 2.
    Козлова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций) ссылаясь на то, что они являются совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала.
    Районным судом заявленное требование удовлетворено. Согласны ли вы с решением, принятым районным судом.
    Задача 3.
    Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере 100 рублей.
    Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.
    Обоснованы ли соображения Федорова?
    "
logo

Другие работы