Курсовая Стадии юридической ответственности, номер: 287225

"Содержание

Введение 3
Глава 1. Юридическая ответственность 7
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности 7
1.2 Характеристика юридической ответственности 13
Глава 2. Стадии юридической ответственности 20
2.1 Возникновение юридической ответственности 20
2.2 Конкретизация юридической ответственности 24
2.3 Реализация юридической ответственности 38
Заключение 42
Библиографический список 44

Цель и задачи диссертационного исследования. Данная работа имела целью комплексно охарактеризовать стадии юридической ответственности в их материальном и процессуальном проявлении.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи
1) рассмотреть понятие и признаки юридической ответственности
2) выделить и обосновать стадии юридической ответственности 3) показать специфику развития юридической ответственности в рамках материального правоохранительного отношения;
3) показать особенности процессуальной юридической формы, в рамках которой происходит проявление материального правоотношения ответственности;
Методологические и теоретические основы диссертационного исследования. В процессе исследования диссертант руководствовался общими, специальными и частно-научными методами познания: системным, сравнительно-правовым, формально-юридическим, статистическим и др.
Прежде всего следует отметить, что при решении проблем стадийности юридической ответственности, следует исходить из единства гносеологической, то есть познавательной стороны правового явления, и признания его юридической истинности властно-волевым решением компетентного государственного органа или должностного лица.
С помощью системного метода исследования нами представлена юридическая ответственность как взаимосвязь процессуальных правовых форм, направленных на достижение материально обусловленного процессуального результата по разрешению конкретного юриди ческого дела, а именно: на реализацию меры юридической ответственности или признании того факта, что юридическая ответственность в данном случае не имеет места.
Сравнительно-правовой метод позволил отграничить юридическую ответственность от сходных правовых явлений, таких, как юридическая обязанность, наказание, юридическая санкция, меры защиты, и др., выявить признаки, характерные только для данного- вида государственно-правового принуждения, которым и является юридическая ответственность.
Формально-юридический метод использовался нами при анализе юридических норм, закрепляющих понятие отраслевых видов юридической ответственности, процессуальную регламентацию стадий юридической ответственности, а также при создании новых юридических конструкций, предлагаемых нами в качестве совершенствования законодательства, регулирующего стадии ответственности.
Анализ статистических данных по итогам работы правоохранительных органов существенно дополнил теоретические выводы, касающиеся проблем стадийности юридической ответственности.
Эмпирической базой исследования явились работы ученых-юристов, законодательные акты, закрепляющие понятие отраслевых видов юридической ответственности и регулирующие ее стадии, материалы практики правоприменения.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из первых попыток комплексного анализа стадий юридической ответственности.
Поставленная цель предопределила структуру работы, состоящей из двух глав. Первая глава содержит в себе информацию, характеризующую общие положения юридической ответственности. Вторая глава касается особенностей возникновения, конкретизации и реализиции юридической ответственности.
Библиографический список
Раздел 1. Нормативно - правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26. 01. 1996 № 14 - ФЗ (с изм. и доп. от 25 октября 2007 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63 - ФЗ (с изм. и доп. от 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30. 12. 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 21 июля 2017 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 1.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения от 30. 12. 2001. № 195 - ФЗ (с изм. от 28. 02. 2018) // СЗ РФ. - 2002. - № 1.

Раздел 2. Учебные пособия:
1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.,1976;Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. - М., 1981; Петелин А.Н. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе.- Омск, 1976; Самощенко Н.С., Фаркушин М.Х. ответственность по советскому законодательству. - М, 2015.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. -М., 2016.
3. Тарханов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973.
4. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. – М, 1976.
5. Алексеев С.С. Теория права. – М, 1995.
6. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности// Сов.гос-во и право. – 1976.-№5.
7. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: Теоретические вопросы. – Красноярск, 2010.
8. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социалистические и юридические аспекты).-Л., 2016.
9. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.
10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.,1985.
11. Хачатуров Р.Л., Ягутин Р.Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995.
12. Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой ответственности. – Уфа, 1993.
13. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права/УМП/. – М.,2014.
14. Теория государства и права/ Под.ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – М., 2015.
15. Теория государства и права./ Под.ред. М.Н. Марченко. – М., 2011.
Раздел 3. Диссертации
1. Боровых, О.В. Правовые формы установления и функционирования государственного режима: дис. … к.ю.н. 12.00.01 / Боровых Ольга Васильевна. - М., 2014. - 26 с.
2. Евстратов, А.Э. Генезис идеи социального государства: Историко-теоретические проблемы: Дис. … к.ю.н. 12.00.01 / Евстратов Александр Эдуардович. - Омск., 2015. - 32 с. "