Номер: 163177
Количество страниц: 17
Автор: marvel10
Контрольная Сроки в уголовном процессе понятие виды и порядок их исчисления, задачи 1, 2, номер: 163177
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Содержание
СРОКИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ ВИДЫ И ПОРЯДОК ИХ ИСЧИСЛЕНИЯ 3
ЗАДАЧА 1. 14
ЗАДАЧА 2. 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
Задача 1.
Энским городским судом 30 октября т.г. ранее судимый Зонтов признан виновным в покушении на кражу и осужден по ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
4 ноября т.г. в судебную коллегию по уголовным делам Энского областного суда поступила кассационная жалоба жены осужденного, в которой она просила снизить наказание Зонтову, поскольку оно является чрезмерно суровым. В ней указано, что назначенное Зонтову наказание превышает максимальный срок (3/4), который, согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, может быть назначен при осуждении за покушение на преступление.
Суд отказал в рассмотрении жалобы, сославшись на то, что она подана ненадлежащим субъектом.
Оцените обоснованность отказа суда. Какими признаками должно обладать лицо, чтобы именоваться участником уголовного процесса?
Задача 2.
В магазине сотовых телефонов «Мобила» совершена кража товаров, в связи с чем, возбуждено уголовное дело.
Следователь, используя оперативно-розыскные данные, на допросе изобличил в совершении этого преступления Мохова. Последний признался в краже и назвал своими соучастниками Грибкова и Шишкина.
При обыске в квартире Шишкина обнаружены сотовые телефоны, аксессуары для сотовых телефонов и другие товары из магазина, в связи с чем Шишкин был задержан следователем в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Обыск в квартире Грибкова положительных результатов не дал. Производя его допрос, следователь предложил ему дать показания о своей преступной деятельности. Грибков потребовал разъяснить, в чем его конкретно подозревают, иначе он не будет отвечать на вопросы. Следователь объяснил Грибкову, что он допрашивается в качестве свидетеля, поэтому органы расследования не обязаны объявлять ему, в чем его подозревают.
Определите процессуальное положение Мохова, Грибкова и Шишкина. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону поведение следователя при производстве предварительного следствия по данному уголовному делу?
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.