355266 работ
представлено на сайте
Средства доказывания в гражданском процессе

Диплом Средства доказывания в гражданском процессе, номер: 260207

Номер: 260207
Количество страниц: 80
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Средства доказывания в гражданском процессе , Введение………………………………………………………………………… 5
Глава 1. Судебное доказывание в гражданском процессе ………….……… 8
1.1. Понятие судебного ...

Автор:

Дата публикации:

Средства доказывания в гражданском процессе
logo
Введение………………………………………………………………………… 5
Глава 1. Судебное доказывание в гражданском процессе ………….……… 8
1.1. Понятие судебного ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение………………………………………………………………………… 5
    Глава 1. Судебное доказывание в гражданском процессе ………….……… 8
    1.1. Понятие судебного доказывания и его предмет ………………… 8
    1.2. Характеристика оценки доказательств в гражданском процессе 10
    Глава 2. Средства доказывания гражданского судопроизводства ………… 19
    2.1. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей ……... 19
    2.2. Письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта ……………………………….………………………………...
    27
    Глава 3. Проблемы проявления социально–экономического и психологического факторов в гражданском судопроизводстве ………….
    48
    3.1. Проблемы проявления социально–экономического фактора в гражданском судопроизводстве ……………………………………………
    48
    3.2. Проблемы проявления психологического фактора в гражданском судопроизводстве ……………………………………………
    58
    Заключение ……………………………………………………………………. 64
    Список использованных источников……………………………………........ 67
    Приложения
    А. Схема. Средства судебного доказывания ………………………..... 72
    Б. Схема. Структура процесса доказывания …………………………. 73
    В. Заявление о возвращении письменных доказательств …………… 74
    Г. Заключение эксперта ………………………….…………………….. 75
    Д. Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ……… 78


    2. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
    1.1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 г. № 11–ФКЗ // Российская газета. – 23.07.2014. – № 163.
    1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (в ред. от 24.08.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 64. – ст. 3387.
    1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (с доп. и изм. от 29.12.2014) // «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). – 29 декабря 2014 г.
    1.4. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ (в ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 46. – ст. 4532.
    1.5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223–ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // Российская газета. – 2014. – № 1. – ст. 16.
    1.6. Налоговый кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146–ФЗ (в ред. от 29.12.2014) // Российская газета. – 2014. – ст. 3824.
    1.7. Федеральный закон «О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73–ФЗ (в ред. от 23.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 23. – ст. 2291.
    1.8.Федеральный закон «Об электронной подписи» от 05 апреля 2011 г. № 63–Ф3 (в ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 15. – ст. 2036.
    1.9. Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23 февраля 2013 г. № 15–ФЗ (в ред. от 17.10.2014) // Российская газета. – 17.10.2014. – № 238.

    2. Материалы судебной практики
    2.1. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусакова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 марта 2008 г. № 153–О–О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2008. – № 10.
    2.2. Решение Бабаевского районного суда Вологодской области по гражданскому делу №2–269/2013. Официальный сайт Бабаевского районного суда Вологодской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vld.sudrf.ru.
    2.3. Решение Вологодского районного суда Вологодской области по гражданскому делу №2–281/2013. Официальный сайт Вологодского районного суда Вологодской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vld.sudrf.ru/
    2.4.Решение Вологодского районного суда Вологодской области по гражданскому делу №2–196/2014. Официальный сайт Вологодского районного суда Вологодской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vld.sudrf.ru/
    2.5. Решение Череповецкого районного суда Вологодской области по гражданскому делу №2–251/2013. Официальный сайт Череповецкого районного суда Вологодской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vld.sudrf.ru/
    2.6. Решение Череповецкого районного суда Вологодской области по гражданскому делу №2–168/2014. Официальный сайт Череповецкого районного суда Вологодской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vld.sudrf.ru/
    2.7. Решение Вологодского областного суда Дело № 33–3814/2014. Официальный сайт Вологодского областного суда. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vld.sudrf.ru.

    3. Литература
    3.1. Абова Т. Е. Осуществление правосудия по гражданским делам / Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ. Материалы международной научно-практической конференции в Институте государства и права РАН. г. Москва, 22-23 ноября 2012 г. / Под ред. д.ю.н., проф. Т.Е. Абовой. – М.: Проспект. – 2014.
    3.2. Авербах Э. И. Необходимость и достаточность доказательств // Мировой судья. – 2014. – № 2.
    3.3. Андрианова В.В. Информация и информационные права человека в системе обеспечения личных прав // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 5.
    3.4. Арендаренко И. А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. - 2010. - № 1.
    3.5. Архипов С. П. Электронный документ как средство доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Юрист. – 2010. – № 12.
    3.6. Бабарыкина О. В. Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер. – 2010.
    3.7. Баймаганбетова Г. С. Оценка доказательств в гражданском процессе // Государство и право. – 2011. – № 2 (51).
    3.8. Бегичев А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. – 2014. – № 1.
    3.9. Бекяшева Д. И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 3.
    3.10. Власов В. В., Гороховский О. А. Судебная экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе // Наука и практика. – 2014. – № 3 (60).
    3.11. Ворожбит С. П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук. – СПб.: Юрайт. – 2011.
    3.12. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL:http:// www.ved
    3.13. u.ru/expdic.
    3.14. Зотов Б. В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2014. – № 11.
    3.15. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. – 2010. – № 3.
    3.16. Каламайка А. Ю. Электронный документ как средство доказывания в гражданском процессе // Современное право. – 2014. – № 4.
    3.17. Карамзина А. А. О понятии и формировании предмета доказывания в гражданском процессуальном праве // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Форума научной молодежи федеральных университетов. Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, под ред. Н.В. Малышевой. – Киров. –2014.
    3.18. Красноглазов А. Ю. Проблемы применения гражданских процессуальных норм относительно средств доказывания // Мировой судья. – 2011. – № 2.
    3.19. Кружалова А. В. Доказательство как информация // Юриспруденция. – 2014. – № 1.
    3.20. Ляшков С. В. Судебная практика как средство доказывания в гражданском и арбитражных процессах России // Право и политика. – 2012. – № 4.
    3.21. Маняк Н. И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции // Современное право. – 2014. – № 3.
    3.22. Молчанов В. В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 12.
    3.23. Опалев Р. О. К вопросу о соотношении доказывания и правовой аргументации в гражданском и арбитражном процессах // Вестник ФАС Уральского округа. – 2013. – № 1.
    3.24. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для магистров. – М.: Юрайт. – 2013.
    3.25. Свиридов Ю. К. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах: к постановке проблемы // Общество, политика, экономика, право. – 2011. – № 4.
    3.26. Сергеева К. А. О предварительном обеспечении доказательств в российском гражданском процессе // нотариальный вестник. – 2012. – № 5.
    3.27. Терехова Л. А. Специальные знания в доказательственной деятельности // Право. – 2014. – № 4.
    3.28. Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Статус. –2014.
    3.29. Федоров С. В., Гущина Н. А. Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе // Современное право. – 2012. – № 4.
    3.30. Фокина М. А. Реформирование и развитие институтов доказательственного права России: итоги десятилетия // Вестник гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 4.
    3.31. Юнин А. Ю. Новые проблемы доказывания в свете модернизации гражданского судопроизводства // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 6.
logo

Другие работы