355266 работ
представлено на сайте
Современное понимание роли государства

Курсовая Современное понимание роли государства, номер: 5660

Номер: 5660
Количество страниц: 36
Автор: zayaz
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Современное понимание роли государства , Содержание


Введение

Глава 1. Понятие «социальное государство» и «правовое государство» в призме анализа современно...

Автор:

Дата публикации:

Современное понимание роли государства
logo
Содержание


Введение

Глава 1. Понятие «социальное государство» и «правовое государство» в призме анализа современно...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание


    Введение

    Глава 1. Понятие «социальное государство» и «правовое государство» в призме анализа современного понимания роли государства
    1.1. Понятие государства и его признаки, правовое государство как социальный идеал
    1.2. Социальная направленность и защита граждан как главная роль современного государства

    Глава 2. Роль Российского государства как субъекта конституционно-правовых отношений
    2.1. Понимание Российского государства как субъекта конституционно-правовых отношений
    2.2. Обязанности Российского государства как субъекта конституционно-правовых отношений

    Заключение

    Список использованной литературы

    Приложения


    Список использованной литературы


    1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. – М.: Норма, 2000. – 379 с.
    2. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России. // Журнал российского права. – 2003. – № 11. – С. 14-19.
    3. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. – М.: Право, 2001. – 617 с.
    4. Бутусова Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений. // Журнал российского права. – 2003. – № 6. – С. 45-49.
    5. Гаджиев Г.А. Конституционность норм гражданского права. // Российский юридический журнал. – 1997. – № 3. – С. 3-7.
    6. Виноградов В.А. Состав конституционного деликта. // Законодательство. 2003. – № 10. – С. 54-61.
    7. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. – М.: Юристъ, 2001. – 438 с.
    8. Вишняков В.Г. Конституционные основы социального государства. // // Журнал российского права. – 2004. – № 8. – С. 43-48.
    9. Керимов А.Д. Понимание парламентаризма и перспективы его развития в России. // Гражданин и право. – 2002. – № 7. – С. 46-52.
    10. Керимов Д.А. Методология права. – М.: Право, 2001. – 217 с.
    11. Кокотов А.Н., Сонина Л.В. Конституционализм как политико-правовой режим. // Российский юридический журнал. – 2001. – № 1. – С. 126-131.
    12. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо и Л.М. Энтина. – М.: Юристъ, 1999. – 453 с
    13. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / Под ред. академика Б.Н. Топорнина. – М.: Юристъ, 2004. – 374 с.
    14. Кравец И.А. Верховенство конституции – принцип конституционализма. // Журнал российского права. 2002. – № 7. – С. 14-24.
    15. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2000. – 364 с.
    16. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М.: Юристъ, 2001. – 416 с.
    17. Левакин И.В., Болдырев И.А. Философско-правовые и исторические основы разделения государственной власти. // Законодательство и экономика. – 2005. – № 1. – С. 6-15.
    18. Лучин В.О. Конституция России: анализ нормативного состава. // Конституционный строй России. Вып. III. – 1996. – С. 25-36.
    19. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность. // Законодательство. – 2003. – № 2. – С. 63-71.
    20. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Юридическая литература, 2001. – 448 с.
    21. Матюхин А.А. Государство в сфере права: институциональный подход. – Алматы: Высшая школа права «Адилет», 2000. – 332 с.
    22. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Юрист, 2001. – 561 с.
    23. Нурумов Д.И. Кризис западного мировосприятия и права человек. // Право и политика. – 2000. – N 3. – С. 89-93.
    24. Онишко Н.В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт. // Журнал российского права. – 2003. – № 4. – С. 32-37.
    25. Парламентское право России: Учебное пособие. / Под ред. И.М.Степанова, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, 1999. – 495 с.
    26. Пряхина Т.М. Теоретические проблемы формирования принципа конституционности. // Вестник Саратовской государственной академии права. – 1998. – № 3. – С. 16-24.
    27. Романов Р.М. Российский парламентаризм. История и современность. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. – 355 с.
    28. Тихомиров Ю. А. Теория закона. – М.: Наука, 1982. – 237 с.
    29. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. – М.: Юристъ, 2000. – 386 с.
    30. Хабриева Т.Я. Теоретические проблемы современного российского конституционализма (Научно-практический семинар). // Государство и право. – 1999. – № 4. – С. 7-13.
logo

Другие работы