Соучастие в преступлении, задачаmarvel10,
"Введение 3
1. Понятие соучастия в преступлении 4
2. Признаки соучастия в преступлении 6
Заключение 16
Задача 18
Автор: marvel10
Дата публикации:
Соучастие в преступлении, задача
"Введение 3
1. Понятие соучастия в преступлении 4
2. Признаки соучастия в преступлении 6
Заключение 16
Задача 18
144010,
Россия,
Московская,
Электросталь,
ул.Ялагина, д. 15А
"Введение 3
1. Понятие соучастия в преступлении 4
2. Признаки соучастия в преступлении 6
Заключение 16
Задача 18
Условие задачи. Установлено, что Х. предложил К., Л. и С. завладеть имуществом А. и Н., которые во время совершения преступления находились в доме, о чём были осведомлены все участники преступления. Трое незаконно проникли в дом, а С. остался на улице. Требуя денег, Х. стал избивать потерпевшего А., а Л. – потерпевшую Н. К. в это время обыскивал дом. Затем Х. завладел 1000 руб., а Л. сорвал с потерпевшей Н. серьги стоимостью 1300 руб. После этого все осужденные с места преступления скрылись.
В надзорной жалобе осужденный указывал на то, что он не принимал участия в избиении потерпевших и не видел, какое насилие применяли к ним остальные осужденные, в связи, с чем его действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Суд квалифицировал действия К. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ по тем основаниям, что осужденный осознавал факт применения Х. и Л. к потерпевшим насилия, опасного для их жизни и здоровья, и, когда причинялся вред их здоровью продолжал свои действия по хищению чужого имущества.
Сам К., согласно приговору, насилия к потерпевшим не применял.
Оцените как квалификацию, данную судом, так и доводы жалобы.