355266 работ
представлено на сайте
Состязательность сторон в уголовном процессе. Задачи 1, 2

Контрольная Состязательность сторон в уголовном процессе. Задачи 1, 2, номер: 118324

Номер: 118324
Количество страниц: 21
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Состязательность сторон в уголовном процессе. Задачи 1, 2 , "1. Состязательность сторон 3
2. Решение задач 15
Задача 1
15 мая по подозрению в убийстве Яроцкого задержали Стасова. 1...

Автор:

Дата публикации:

Состязательность сторон в уголовном процессе. Задачи 1, 2
logo
"1. Состязательность сторон 3
2. Решение задач 15
Задача 1
15 мая по подозрению в убийстве Яроцкого задержали Стасова. 1...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Состязательность сторон 3
    2. Решение задач 15
    Задача 1
    15 мая по подозрению в убийстве Яроцкого задержали Стасова. 17 мая суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. 23 мая следователь вынес постановление о привлечении Стасова в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Стасову 25 мая, после чего допросил его. 25 июля дело направлено в суд. 6 августа судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Стасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден на 6 лет лишения свободы.
    Какое процессуальное положение занимал Стасов на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Стасова по мере изменения его процессуального положения? 15
    Задача 2
    В Павловском районном суде с участием прокурора и защитников было назначено к рассмотрению уголовное дело по обвинению Лыкова и Новикова в совершении хулиганства. В судебное заседание явился только прокурор. Подсудимые заявили, что в помощи адвокатов не нуждаются и будут защищаться сами. Суд, согласившись с их заявлением, рассмотрел уголовное дело по существу и вынес обвинительный приговор.
    Было ли обеспечено в данном случае право подсудимых на защиту? 19
    Список использованных источников и литературы 21"
logo

Другие работы