Диплом Состав преступление (понятие, классификация, значение), номер: 309973

Введение 5
Глава 1. Общая характеристика состава преступления 9
1.1. История развития учения о составе преступления 9
1.2. Понятие состава преступления 14
1.3. Структура состава преступления 24
Глава 2. Деление составов преступлений 43
2.1.Материальный и формальный составы преступления 43
2.2. Простые и сложные составы преступления 53
2.3 Основные, квалифицированные и привилегированные составы преступления 61
Глава 3. Значение состава преступления 73
3.1. Значение в квалификации преступлений 73
3.2. Проблемы установления состава преступления (на примере отдельных видов деяний) 81
Заключение 89
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики 94

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.(с изм. и доп.)
2. Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.(с изм. и доп.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 52 (ч. I). - Ст. 4921.(с изм. и доп.)
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1997. №2. Ст. 198.(с изм. и доп.)
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.(с изм. и доп.)
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.(с изм. и доп.)
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.(с изм. и доп.)
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.(с изм. и доп.)
9. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.(с изм. и доп.)
10. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» //Российская юстиция. № 11. 1995.(с изм. и доп.)

Литература

11. Акимочкин В.И., Кораблева С.Ю. Виды умысла и их влияние на квалификацию//Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 2. С. 124-127.
12. Бабков И.А., Трунова Е.В. Значение состава преступления в российском уголовном праве//В сборнике: Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 137-139.
13. Балашов С.К. Общая цепь причинной связи общего состава преступления // Юристъ - Правоведъ. 2010. №2. С. 38-43.
14. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник. М.: Статут, 2009. 345 с.
15. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М.: Юрлитинформ, 2009. 435 с.
16. Бобров М.С. Предмет преступления//В сборнике: Актуальные проблемы экономики, управления и права сборник научных работ (статей) обучающихся. Хабаровский государственный университет экономики и права. Хабаровск, 2016. С. 99-102.
17. Бондаренко С. К вопросу о вине в уголовном праве// В сборнике: Перспективы развития науки и практики на современном этапе Межрегиональная студенческая научно-практическая конференция. Ставрополь, 2014. С. 16-21.
18. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для бакалавров. М. : Юрайт, 2015. 398 с.
19. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963. 369 с.
20. Будзинский С. Начала Уголовного права: учебник. Варшава, 1870. 376 с.
21. Булыгина Е.В. Взаимосвязь элементов состава преступления//Скиф. Вопросы студенческой науки. 2017. № 14 (14). С. 11-14.
22. Бутенко Д.С. Проблемы отграничения захвата заложника от похищения//В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. С. 142-143.
23. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. №158. С. 53-61.
24. Винокуров С.И. О новом подходе к уяснению природы и понятия состава преступления//В книге: Юридическая наука и практика альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. гл. ред. Р. А. Ромашов. 2014. С. 118-121.
25. Вовк Е.В. Проблема определения понятия "объективная сторона преступления"//В сборнике: Право, политика и современное общество: ценности, развитие и проблемы Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2017. С. 112-118.
26. Волгузова А.О., Голубничая Л.С. Определение категории «вины» в доктрине российского уголовного права//Диалог культур - диалог о мире и во имя мира. 2014. № 1. С. 136-139.
27. Гавриленков С.А. Состав преступления как основание уголовной ответственности//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 4-2 (54). С. 49-53.
28. Галахова А.В. Раскрытие признаков субъективной стороны состава преступления в судебной практике // Российское правосудие. 2008. №6. С. 41-44.
29. Гарбатович Д.А. Понятие состава деяния, совершенного при обстоятельствах, исключающих его преступность//Проблемы права. 2017. № 1 (60). С. 78-82.
30. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: автореф. дис... д-ра юрид. наук. Л., 1981. 78 с.
31. Гонтарь И.Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития // Известия вузов. Правоведение. 2008. №3. С. 41-45.
32. Гончаров Д.Ю. Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации (на примере квалификации убийств) // Уголовное право. 2010. №2. С. 122-128.
33. Дёмина Р.А. Субъективная сторона как элемент состава преступления//В сборнике: Актуальные проблемы российского права и законодательства сборник материалов Х Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых. Cоставитель: Е. В. Василенко. 2017. С. 205-207.
34. Епифанов Б.В. Общественная опасность преступления как фундаментальная и интегративная категория уголовного права: подходы к законодательной дефиниции//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4 (76). С. 90-94.
35. Епифанова Е.В. Понятие преступления и состав преступления // Право и политика. 2008. №3. С. 512-516.
36. Жалинский А.Э. Состав преступления: инструментальный анализ // Российский криминологический взгляд. 2008. №4. С. 194-198.
37. Загудайлова Е.А. Вина и субъективное вменение в российском уголовном праве//Экономика и социум. 2013. № 3 (8). С. 256-258.
38. Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве. СПб. : Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс" , 2009. 376 с.
39. Зотов Д.В. От элементов состава преступления к пределам доказывания: отдельные аспекты взаимосвязи уголовного права и процесса//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 4 (23). С. 216-226.
40. Зырянов А.И. О рассмотрении дел краевыми и областными судами: по данным кассационной практики Кассационной палаты Верховного Суда РФ за 2000 г. // Российский судья. 2002. № 1. С. 27 - 28.
41. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России//Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 4 (4). С. 25-33.
42. Иванов С.А., Шиков В.В. Предвидение как элемент вины в уголовном праве//В сборнике: Материалы I Ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП сборник международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК (филиала) БУКЭП . Под общей ред. В.Н. Глаза, С.А. Турко . Ставрополь, 2015. С. 119-120.
43. Иванчин А. В. Состав преступления: учеб. пособие. Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2011. 128 с.
44. Иванчин А.В. Основные, квалифицированные и привилегированные составы преступлений: понятие, значение, проблемы построения//Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2012. № 1 (1). С. 39-48.
45. Игнатов А.Н. Уголовное право России. СПб: Питер, 2009. 356 с.
46. Камалиева Л.А., Кондрашина В.А., Кондрашина И.А. О толковании понятия неоднократности как признака составов преступлений//Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2015. № 2-1. С. 150-157.
47. Карабанова Е.Н. Понятие и особенности многообъектного состава преступления//Российская юстиция. 2017. № 3. С. 24-27.
48. Каранович К.К. Состав преступления как основание уголовной ответственности//Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 22. С. 156-160.
49. Касымовская П. П. Вина в уголовном праве (правовой, религиозный и философский аспекты)//Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2015. Т. 2. № 1. С. 237-240.
50. Кобец П.Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации//Символ науки. 2017. Т. 2. № 2. С. 187-189.
51. Кобец П.Н. Понятие состава преступления по российскому уголовному законодательству//В сборнике: Права человека в современном мире: новые вызовы и трудные решения сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 32-34.
52. Кобец П.Н. Элементы и признаки состава преступления по действующему уголовному законодательству//Символ науки. 2017. Т. 1. № 1. С. 146-148.
53. Колосовский В. В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний автореф. дис. … канд. юрид. наук : специальность 12.00.08. Челябинск , 2003. 67 с.
54. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. 567 с.
55. Кондратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. 2008. №1. С. 41-45.
56. Кригер Г.А. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. №6. С. 8-11.
57. Кругликов Л.Л. О понятии преступлений с квалифицированными составами//Юридическая наука. 2014. № 2. С. 120-126.
58. Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном прав// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014. № 3 (34). С. 61-66.
59. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972. 476 с.
60. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юридическая литература, 1960. 456 с.
61. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М.: Юридическая литература, 1967. 325 с.
62. Курганов С. И. Уголовная ответственность : вопросы методологии // Российское правосудие. 2011. № 9 (65). С. 64-72.
63. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1984. 376 с.
64. Лапин И.В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника//Уголовное право. 2016. № 2. С. 49-56.
65. Лебедева Е.А. Классификация общественно-опасных деяний, не являющихся преступлениями//Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2015. № 4. С. 125-131.
66. Лоба В.Е., Сафронова Е.В. К истории развития понятия "состав преступления" (1581-1917)//Юристъ - Правоведъ. 2014. № 3 (64). С. 105-108.
67. Лосев С.Г. Определение понятия «состав преступления» // Журнал «Российское право в Интернете». 2009. №5 (Спецвыпуск). С. 2-6.
68. Маслакова Е.А. Определение предмета преступления как уголовно-правовой категории//Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 3. С. 157-162.
69. Мизанбаев А.Е. К вопросу о структуре связей, определяющих материю фактического состава преступления // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №15. С. 72-77.
70. Мизанбаев А.Е. Фактический состав преступления как фактор переосмысления системы уголовно-правового регулирования // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. №1. С. 187-190.
71. Мишин К.И. Значение понятия "состав преступления" и его разграничение с понятием "преступление"//В сборнике: Актуальные проблемы гражданского и уголовного права сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. 2016. С. 184-186.
72. Морозов В.И., Лосев С.Г. Понятие состава преступления в отечественной теории уголовного права//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2 (40). С. 16-21.
73. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть.М.: Проспект, 2010. 476 с.
74. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М.: Норма, 2001. 376 с.
75. Немчинов Е.В. Эволюция законодательного представления о понятии умысла//Молодой ученый. 2014. № 12 (71). С. 215-217.
76. Новикова О.В. Мотивы и цели похищений людей и захвата заложников//Современные гуманитарные исследования. 2015. № 2 (63). С. 101-103.
77. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли: монография / под ред. Н.А. Лопашенко. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009. 397 с.
78. Осипян Б.А. Понятие, признаки и состав элементы состава преступления//Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 110-120.
79. Паксюткина И.М. Состав преступления: значение, элементы и классификация//Studium. 2016. № 4-3 (41). С. 19.
80. Пестерева Ю.С., Чекмезова Е.И. Проблемные вопросы квалификации захвата заложника//В сборнике: Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: Материалы всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 30-32.
81. Познышев С.В. Учебник уголовного права. Очерки основных начал общей и особенной части науки уголовного права. Общая часть. М., 1923. 654 с.
82. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления//Российский следователь. 2016. № 14. С. 18-23.
83. Пудовочкин Ю.Е. Понятие и критерии качества уголовного закона // Российский криминологический взгляд. 2009. №2. С. 275-277.
84. Редин М.П. Правовому регулированию ответственности за совершение преступлений с прямым умыслом необходимо реформирование// В сборнике: Уголовному кодексу РФ 15 лет: достижения, проблемы, тенденции сборник научных статей. под ред. В.И. Тюнина. Санкт-Петербург, 2012. С. 209-216.
85. Решетникова Д.В. Материальные составы преступлений: понятие и виды//В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XIII Международной научно-практической конференции: в 5-и томах. 2016. С. 279-282.
86. Рожнов А.В., Князьков М.Н. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. 1998.№ 11. С. 45.
87. Романов А.К. Понятие релевантных составов преступления и их уголовно-правовое значение//В сборнике: Теория и практика современной юридической науки: Сборник научных трудов по итогам международной межвузовской научно-практической конференции. Некоммерческое партнёрство «Инновационный центр развития образования и науки». 2014. С. 25-27.
88. Романова А.С. Отграничение похищения человека от захвата заложника//В сборнике: Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования материалы всероссийского круглого стола. 2015. С. 67-70.
89. Румянцев М. С. Понятие и пределы дифференциации ответственности в уголовном праве // Следователь. 2011. № 1. С. 28-31.
90. Русанов Г.А. Понятие и элементы состава преступления//В книге: Право для гуманитарных направлений Альбов А.П., Горохова С.С., Костылева Е.Д., Лапина М.А., Николюкин С.В., Русанов Г.А., Шагиева Р.В. Учебник. Под общей редакцией А.П. Альбова, С.В. Николюкина. Москва, 2017. С. 331-335.
91. Сабиров Р.Д. К вопросу о понятии состава преступления//В сборнике: Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Тарасов А.А. - ответственный редактор. 2016. С. 100-107.
92. Сабитов Т.Р. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. 2010. №1. С. 30-34.
93. Саркисян М.В. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 4 (30). С. 7-8.
94. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие. М : Юрайт, 2011. 342 с.
95. Сидоренко Л.П. Разграничение похищения человека, незаконного лишения свободы и захвата заложника//В сборнике: Уголовная политика в сфере обеспечения здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов материалы 4-ой Международной научно-практической конференции. 2015. С. 52-55.
96. Сизарова Е.Г. Принцип вины и гуманизма в уголовном праве сквозь призму русской философско-правовой мысли//На пути к гражданскому обществу. 2015. № 1 (17). С. 29-31.
97. Сильченко Е.В., Бондаренко Е.А. Состав преступления: правовые и теоретические подходы к его понятию и соотношению с понятием преступления//В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 333-335.
98. Синявская Т.В. Состав преступления, его виды и значение//В сборнике: Таможенные чтения - 2014. Актуальные проблемы теории и практики таможенного дела (к 20-летию Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии) Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2014. С. 304-322.
99. Сирик М.С. Состав преступления как правовая категория//Закон и жизнь. 2018. Т. 2. № 3. С. 64-72.
100. Сирик М.С., Сирик С.Н. Состав преступления как основание уголовной ответственности//Новое слово в науке: перспективы развития. 2016. № 1-2 (7). С. 378-380.
101. Смыслова В.Н. Неосторожность и ее виды в современном уголовном праве России// Человек. Общество. Инклюзия. 2011. № 1.С.15-19
102. Сорокин А.И. Регламентация вины в отечественном уголовном праве//Наука и практика. 2014. № 3 (60). С. 98-100.
103. Сысоева Ю.А., Ястребова Т.И. Проблемы установления умысла как формы вины в российском законодательстве// В сборнике: Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов Сборник научных трудов X Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2015. С. 141-142.
104. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. 2 т. Т. 1. М.: БЕК, 1994. 364 с.
105. Тарураев Д.А. Некоторые проблемы отграничения захвата заложника от смежных составов преступлений//В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика Материалы IV Международной научно-практической конференции. 2015. С. 331-333.
106. Токарчук Р.Е., Венедиктов А.А. О неполноте элементов субъективной стороны состава преступления или социально-правовое значение способа преступления в оценке общественной опасности деяния//Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 6 (24). С. 72-83.
107. Токманцев Д.В. К вопросу о понятии состава преступления//Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 2 (43). С. 72-73.
108. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления: монография. М., 1957. 398 с.
109. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929. 309 с.
110. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога 3-е изд., с изм. и доп.. М.: Эксмо, 2009. 398 с.
111. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. М.: Норма, 2016. 439 с.
112. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 398 с.
113. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. Под редакцией профессора Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 567 с.
114. Уголовное право. Общая часть / учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2004. 453 с.
115. Уголовное право. Часть Общая: учебник / под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамовой. М.: Норма, 1997. 387 с.
116. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: БЕК, 1999. 573 с.
117. Ходжалиев С.А. Понятие состава преступления//Молодой ученый. 2016. № 10 (114). С. 1068-1070.
118. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. №5. С. 30-35.
119. Швырев Б.А., Спасенников Б.А. Принцип вины в уголовном праве// В сборнике: Точки роста в Евразийском экономическом союзе: бизнес, инвестиции, инновации Сборник материалов международной научно-практической конференции. Научный редактор: А.Н. Ежов. Главный редактор: А.Е. Кальсин. 2015. С. 170-171.
120. Шиловский С.В. О месте способа совершения преступления в преступлении и составе преступления//Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 109-113.
121. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом//Законность. 2011. № 8. С. 51-55.
122. Якушин В.А., Дубовиченко С.В. Интеллектуальные моменты умышленной вины в системе ее признаков//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011. № 75. С. 37-45.

Юридическая практика

123. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.(с изм. и доп.)
124. Постановление Пленума Верховного Суда от 27.01.1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1999.(с изм. и доп.)
125. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №1«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.(с изм. и доп.)
126. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое "// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003.№2. (с изм. и доп.)
127. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4(с изм. и доп.)
128. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2013.(с изм. и доп.)
129. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2016.(с изм. и доп.)
130. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2006 № 35-о06-14 «Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, действия его квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом требований закона и по своему виду и размеру является справедливым»//СПС КонсультантПлюс, 2016
131. Приговор № 1-13/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017//Архив Даниловского районного суда (Ярославская область)
132. Приговор № 1-34/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-34/2017//Архив Любимского районного суда (Ярославская область)
133. Приговор № 1-569/2016 от 25 октября 2016 г. по делу № 1-569/2016// Архив Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
134. Приговор № 2-9/2015 от 2 октября 2015 г. по делу № 2-9/2015//Архив Ярославского областного суда (Ярославская область)