Диплом Следственный эксперимент и проверка показаний на месте, номер: 304505

"ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА 7
1.1.Понятие, цели и значение следственного эксперимента 7
1.2. Виды следственного эксперимента 11
1.3. Процессуальный порядок и тактика проведения следственного эксперимента 14
ГЛАВА 2. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 33
2.1 Понятие и значение проверки показаний на месте 33
2.2. Организационно-тактические особенности проверки показаний на месте 39
2.3. Психология проверки показаний на месте 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52 (ч. I), Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 2013, № 9, Ст. 875.

Научная, учебная литература и статьи в периодических изданиях:
3. Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: учебник. - М.: НОРМА-ИНФА, 2013. - 928 с.
4. Айвазова О.В. Криминалистический прием как криминалистическая научная категория // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 15-18.
5. Айвазова О.В. Тактико-криминалистический прием как средство тактического воздействия // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник трудов участников XIII Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2016. С. 8-12.
6. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. 2007. № 1. С. 43-45.
7. Альхамду Б.С. Психологические основы и тактика следственного эксперимената: дис. ...канд. юрид. наук. - Краснодар, 1992. - 189 с.
8. Багмет А.М., Черкасова Л.И. Процессуальное значение проведения следственного эксперимента по делам о преступлениях, совершенных медицинскими работниками // Российский следователь. 2014. № 10. С. 16 - 19.
9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2014. - 780 с.
10. Белкин Р.С. Следственный эксперимент // Криминалистика: Учебник. М., 1959. - 640 с.
11. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. – 223 с.
12. Варданян А.В. Процессуально-тактический потенциал проверки показаний на месте и особенности его реализации при расследовании насильственных преступлений, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 1. С. 4.
13. Васильев В.Л. Юридическая психология: учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Питер, 2010. - 608 с.
14. Гельманов А.Г. Тактика следственного эксперимента // Криминалистика: Учебник. Т. 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Омск, 1993. – 560 с.
15. Гельманов А.Г. Тактика следственного эксперимента: Лекция. Руза, 1998. 17 с.
16. Голдованский Ю.П. Тактика следственного эксперимента // Следственная тактика. М., 1982. С. 25-27.
17. Давыдов М. В., Харыбин А. Ю. Вопросы совершенствования законодательной регламентации производства проверки показаний на месте при расследовании преступлений // Юристъ - Правоведъ. 2017. № 2. С. 44 - 48.
18. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск, 1971.
19. Еникеев М.И. Юридическая психология: учебник. - Москва: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 512 с.
20. Жук О. Д. Особенности производства следственных действий по уголовным делам об организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) // Законодательство и экономика. 2003. № 11. С. 33.
21. Ильюхов А.А. Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок // Российский следователь. 2011. № 7. С. 28 - 32.
22. Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2011. – 272 с.
23. Криминалистика: учеб. / отв. ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015.- 303 с.
24. Кругликов А.П., Закатов А.А., Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). М., 1994. – 242 с.
25. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Ростов н/Д: СКАГС, 2012. – 88 с.
26. Овчаренко Е. И. Доказывание по делам о хулиганстве (досудебное производство). – М., 2006. – 128 с.
27. Резван А.П., Колосов Н.Ф., Петрова А.П. Криминалистическая тактика: учебное пособие. - Волгоград, 2012. - 139 с.
28. Сергеев В.В. Отдельные вопросы тактики и психологии проведения следственного эксперимента // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 2. С. 144-147.
29. Сергеев В.В. Тактический прием как элемент тактики производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования // Проблемы правоохранительной деятельности. 2016. № 4. С. 48- 52.
30. Сомова К. А. Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте // Молодой ученый. 2016. № 28. С. 692 - 696.
31. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
32. Туленков Д.П. Проблемы достижения объективной истины в уголовном процессе // Российский судья. 2013. № 4. С. 32 - 34.
33. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2017. – 1060 с.
34. Ушаков А. Ю. Некоторые тенденции, указывающие на совершенствование правовой регламентации в отношении следственного действия «проверка показаний на месте» // Рос. следователь. 2014. № 5. С. 3- 6.
35. Хаметов Р.Б., Финогенов Н.А. Проблемы использования средств компьютерной техники и звукозаписи при протоколировании следственных действий // Российский следователь. 2014. № 16. С. 3- 7.

Материалы судебной практики
36. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аксенова Руслана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 29 янв. 2015 г. № 80-0 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
37. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 3.
38. Кассационное определение ВС РФ от 31 июля 2012 г. № 9-О12-29 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
39. Постановление Президиума ВС РФ от 12 сентября 2001 г. № 746П01ПР [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
40. Кассационное определение ВС РФ от 26 декабря 2012 г. № 89-О12-41СП [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
41. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.01.2017 № 89-АПУ16-17 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
42. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2016 № 23-АПУ16-7 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
43. Апелляционное решение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 № 11-АПУ14-53 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума ВС РФ от 12 сентября 2001 г. № 746П01ПР [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
45. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 26.01.2015 по делу № 22-130/2015 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
46. Приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан по уголовному делу № 1-69/2011 в отношении М. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Обвинительное заключение по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ // Архив СУ СК России по Республике Карелия. 2014.

Электронные ресурсы
48. Сомова К. А. Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте // Молодой ученый. 2016. №28. С. 694-697. — URL https://moluch.ru/archive/132/36957/ (дата обращения: 26.03.2018).
"