Контрольная Следственные действия понятие, место в системе процессуальных действий и система, 4 задачи, номер: 197767

"Содержание
Содержание 2
Введение 3
Следственные действия: понятие, место в системе процессуальных действий и система 5
Заключение 12
Задача 1 13
Задача 2 15
Задание 3 17
Задача 4 18
Список использованной литературы 20


Задача 1
Депутат Государственной Думы РФ «С». задержан непосредственно на месте преступления, подвергнут личному обыску, доставлен в дежурную часть РУВД.
Адвокат «С»., ссылаясь на ст. 96 Конституции РФ, заявил протест в связи с названными действиями сотрудников РУВД, указывая на то, что депутат не может быть задержан, арестован, обыскан без представления Генерального прокурора РФ и согласия Федерального Собрания РФ (гл. 52 УПК РФ).
Задача 2
Истец обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Как установлено в судебном заседании в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа; по факту открытого хищения имущества по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; по факту хищения имущества, по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ.
Была избрана мера пресечения заключение под стражу.
По факту совершения кражи и грабежа уголовное преследование было прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Грабеж был переквалифицирован на самоуправное завладение чужим имуществом – ч.2 ст.330 УК РФ, материалы выделены в отдельное производство и направлены по подследственности.
Примите решение по иску.
Задание 3
а) «Б». совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ;
б) «Б»., являясь военным комиссаром Советского района, совершил преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ;
в) при прохождении пограничного контроля в аэропорту «Шереметьево-2» был задержан гр. «Б», подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ;
г) во время ссоры в ресторане адвокат осужденного «Б» публично дал пощечину судье, вынесшему приговор по данному делу;
д) демобилизованный из рядов Вооруженных Сил «Г», находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил в вагоне двух пассажиров и отобрал у них денежные средства и дорогую одежду.
Определите подследственность для каждого из указанных уголовных дел.
Задача 4
При ознакомлении с материалами дела судья пришел к выводу о том, что в ходе предварительного расследования следователь необоснованно отклонил ходатайства стороны защиты о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого; о вызове в качестве свидетелей ряда лиц; об истребовании документов.
Полагая, что названные решения следователя объективно отразились на полноте и всесторонности установления фактических обстоятельств дела (ст. 73 УПК), судья по собственной инициативе удовлетворил названные ходатайства и вынес постановление о назначении судебного разбирательства.
Постановление судьи, вынесенное по итогам предварительных слушаний, было обжаловано прокурором в кассационном порядке.
Оцените законность и обоснованность действий и решений судьи. Виды возможных решений по данным ходатайствам.

Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации // ""Российская газета"". – 1993. – № 237.
2. ""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие/под ред. Безлепкина Б.Т..- 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 253с.
4. Следственные действия в Российском уголовном процессе. Учебное пособие под. ред.
5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. – Юриспруденция. Санкт-Петербург. 2004. – 130с.
6. Учебное пособие Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России:. 2-е изд., перераб. и доп. М.: -2007.-с.206
7. Уголовный процесс. Учебное пособие / Под ред. Гуценко К.Ф. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007.- с.107
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. П. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006.- с.113
9. Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ. Учебное пособие 2007.-123с.

"