354946 работ
представлено на сайте
Сходства и различия внешних и внутренних факторов Февральской Российской революции 1917 г. и Революции роз в Грузии (в ноябре 2003 года)

Контрольная Сходства и различия внешних и внутренних факторов Февральской Российской революции 1917 г. и Революции роз в Грузии (в ноябре 2003 года), номер: 321037

Номер: 321037
Количество страниц: 8
Автор: marvel000
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Сходства и различия внешних и внутренних факторов Февральской Российской революции 1917 г. и Революции роз в Грузии (в ноябре 2003 года) , Революция 1917г. началась неожиданно и для правительства, и для оппозиции, но назревала она в течение многих десятилетий. На про-тяжении ...

Автор:

Дата публикации:

Сходства и различия внешних и внутренних факторов Февральской Российской революции 1917 г. и Революции роз в Грузии (в ноябре 2003 года)
logo
Революция 1917г. началась неожиданно и для правительства, и для оппозиции, но назревала она в течение многих десятилетий. На про-тяжении ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Революция 1917г. началась неожиданно и для правительства, и для оппозиции, но назревала она в течение многих десятилетий. На про-тяжении всего XIX в. русское общество шаг за шагом шло к своей ре-волюции. Кризис власти, выразившийся в ее неспособности своевре¬менно решать назревшие проблемы с помощью реформы, неизбежно подталкивал общество на путь революционной борьбы.
    Мощным ускорителем революции послужила первая мировая война, которая продемонстрировала неспособность правительства и правящей верхушки в целом управлять страной. Вызванная войной перенапряженность общества ограничивала возможность полити¬ческого и социального маневрирования.
    Революция 1917г. — закономерный итог цело¬го этапа исторического развития России, основным содержанием ко¬торого являлось прогрессирующее разложение самодержавия, его упорство в неприятии даже ограниченных конституционных начал.
    В итоге мирная эволюция политического строя, на которую уповали либералы, оказалась невозможной. «Сама самодержавная власть — писал П. Н. Милюков, — не оставила другого пути к конституционной монархии, кроме революционного».
logo

Другие работы