355266 работ
представлено на сайте
Штраф, как вид уголовного наказания (проблемы, назначения, исполнения)

Диплом Штраф, как вид уголовного наказания (проблемы, назначения, исполнения), номер: 197520

Номер: 197520
Количество страниц: 83
Автор: marvel7
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Штраф, как вид уголовного наказания (проблемы, назначения, исполнения) , "Оглавление

Введение 3
1 Мeсто штрафа в системе наказаний 5
1.1. История развития законодательства о штрафе 5
1...

Автор:

Дата публикации:

Штраф, как вид уголовного наказания (проблемы, назначения, исполнения)
logo
"Оглавление

Введение 3
1 Мeсто штрафа в системе наказаний 5
1.1. История развития законодательства о штрафе 5
1...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Введение 3
    1 Мeсто штрафа в системе наказаний 5
    1.1. История развития законодательства о штрафе 5
    1.2. Понятие штрафа по зарубежному уголовному законодательству 20
    1.3. Понятие штрафа по действующему российскому законодательству 29
    2. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде штрафа 39
    2.1. Актуальные вопросы назначения наказания в виде штрафа 39
    2.2.Проблемы исполнения наказания в виде штрафа 49
    Заключение 78
    Список использованнойлитературы 80

    Список использованнойлитературы
    • Зубкова, В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: законодательство, теория и практика [Текст] : автореф. дис. д-ра юрид. Наук / В.И. Зубкова. - Рязань, 2002. - С. 3.
    • Материалы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2010 (раздел 3) [Текст]. - 2011.
    • Преступность и правонарушения [Текст] : статистический сборник (2002-2006 гг.). - М., 2007. - С. 162.
    • Федорова А. Н. Вира как мера юридической ответственности в древнерусском государстве / / Вектор науки ТГУ. 2009. № 4 (7). С. 71.
    • Депп Ф. О наказаниях, существовавших в России до царя Алексея Михайловича. СПб., 1849. С. 37-39).
    • Власьев Н. О вменении по началам теории и древнего русского права. М., 1860. С. 127-140
    • Федорова А. Н. Вира как мера юридической ответственности в Древнерусском государстве // Вектор науки ТГУ. 2009. № 4 (7). С. 71.
    • Гальперин С. Д. Очерки первобытного права. СПб., 1893. С. 150.
    • Иванишев Н. О плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах в сравнении с германскою вирою. Киев, 1840. С. 92-93.
    • Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: Часть общая. Части общая и особенная: С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Т. 1. СПб., 1865. С. 174.
    • Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. С. 327.
    • Хачатуров Р. Л. О вирах по Русской Правде // Вектор науки ТГУ. 2009. № 2 (5). С. 159.
    • Дарест Родольф. Исследования по истории права. М., 2012. С. 151.
    • Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву. Ч. 1: Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. М., 1957. С. 245.
    • Федорова А. Н. Виды и меры юридической ответственности по Псковской судной грамоте // Вектор науки ТГУ. 2010. № 4 (14). С. 118.
    • Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси. Ижевск, 2003. С. 110.
    • Сухов А. А. Историческая характеристика древнерусского уголовного права до XVII столетия // Юрид. вестн. 1874. Книжка первая и вторая (янв. и февр.). С. 97-98.
    • Грацианский Н. П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960. С. 287-288.
    • Мысловский Е. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Рос. юстиция. 1997. № 5. С. 7.
    • Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. - М., 2004. - 224 с.
    • Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М., 2005. - 640 с.
    • Егоров В.С. История уголовного наказания в период становления российского права// Государство и право. - 2006. - №5. - С. 114-117.
    • Егоров В.С. Становление и развитие системы мер уголовно-правового воздействия в законодательстве дореволюционной России// Правоведение. - 2006. -№ 2 - С. 157-172.
    • Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси/Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. - 432 с.
    • Курц А.В. Штраф как уголовное наказание в истории уголовного права досоветской России// Вестник ТИСБИ. - 2001. - № 1. - С. 64-70.
    • Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России/Уголовное право. - 2003.- № 2. - С. 77-79.
    • Оспенников Ю.В. О значении штрафа в 12 гривен в русском праве XII-XV вв.// История государства и права. - 2006. - № 4.- С.6-9.
    • Хачатуров Р.Л. О вирах по Русской Правде//Вектор науки ТГУ. - 2009. - № 2. - С. 158-160.
    • Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства // РоссийскоезаконодательствоХ-ХХ веков : в 9 т. М., 1985. Т. 2. С. 54-173.
    • Исаев И. А. История государствам права России : курс лекций. М., 1993. С. 9-16.
    • Собрание законодательстваРоссийскойФедерации. 2007. № 41. Ст. 4849; Рос. газ. 2013. 30 дек.
    • Уголовный кодекс Австрии. М., 1994.
    • Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН // Права человека: C6. междунар. договоров. Нью-Йорк; Женева, 1994. Т. I. С. 387.
    • Лакеев А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение. Рязань, 1994. С. 17.
    • Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 192-198.
    • Йешек Г. Г. Учет личности преступника при назначении наказания по уголовному праву ФРГ // Ак-туальные вопросы современного уголовного права, криминологии и процесса. Тбилиси, 1986. С. 51-66.
    • Монтескье Ш. Избранные произведения / под ред. М. П. Баскина. М., 1955.
    • Липатова Д. В. Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран // Междунар. публичное и частное право. 2006. № 2. С. 61-63.
    • Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключе¬нием (Токийские правила): приняты 14.12.1990 Резо¬люцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН // Права человека: c6. междунар. договоров. Нью-Йорк; Жене¬ва, 1994. Т. I. С. 387.
    • Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. - М.: Наука, 1990. - С. 86.
    • Бурдо Е.П. Наказание по общему праву Англии, Уэльса и США: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Казань РГБ ОД. - С. 86.
    • Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990 г. № 45/110. URL: www.garant.ru
    • Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.П. Ревина. М., 2009.
    • URL: www.gks.ru
    • Филимонов О. Токийские правила и российская практика применения наказаний, не связанных с лишением свободы // Российская юстиция. 2003. № 2.
    • Дворецкий М.Ю. Анализ направлений совершенствования системы уголовных наказаний и иных мер исправления и безопасности в контексте оптимизации уголовной ответственности по УК ФРГ // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. № 6 (74). С. 417-420.
    • Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю., Кононыхин С.Ю., Курманова О.Н. Проблемы назначения наказания в контексте оптимизации уголовной ответственности: вопросы уголовно-правовой теории и эффективной правоприменительной практики. Тамбов, 2011.; Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности // Сборник материалов 7 Российского Конгресса уголовного права. 31 мая - 1 июня 2012 г. / отв. ред. В.С. Комиссаров. М., 2012. С. 51-60.
    • Материалы Судебногодепартамента при Верховном СудеРоссийскойФедерации за 2010 г. Разд. 3. 2011.
    • О внесении изменений в УголовныйкодексРоссийскойФедерации и Кодекс РоссийскойФедерации об административных правонарушенияхв связи с совершенствованиемгосударственногсуправления в области противодействиякоррупции Федер. закон от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ // Собр. законодательстваРос. Федерации. 2011. № 19. Ст. 2714.
    • О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации: Федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Рос. газ. 2011. 9 дек.
    • ИмамовМ.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 22.
    • Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе их исполнения // Вестник МГУ. 11. Сер. Право. 1996. № 6. С. 10-11.
    • Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. 166 с.
    • Наумов А. В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 54 ; Милюков С. Ф. Российская система наказаний. - СПб. : Санкт-Петербургский юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - С. 37.
    • Крылов Е. Борьба с коррупцией методом проб и ошибок // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 20. - С. 1, 7.
    • Буранов Г. К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С. 30-32.
    • Буранов Г. К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С. 30-32.
    • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2012 г. № 11-О12-64. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2012 г. № 11-О12-64. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    • Отчёт о числе привлечённых к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 12 мес. 2010 года. Форма 10.1 ; Отчёт о числе привлечённых к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 12 мес. 2011 года. Форма 10.1. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5
    • Епихин А. Ю. Наложение ареста на имущество как мера обеспечения исполнения приговора в виде значительного штрафа // Российский следователь. - 2012. - № 16. - С. 15-19.
    • Отчёт о числе привлечённых к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 12 мес. 2011 года. Форма 10.1.
    • Лакеев А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение. - Рязань, 1994. - С. 17.
    • Отчёт о числе привлечённых к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 12 мес. 2010 года. Форма 10.1 ; Отчёт о числе привлечённых к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 12 мес. 2011 года. Форма 10.1.
    • Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ., 2008 г.- 4-е изд. Под. общ. ред. В.М.Лебедева, д.ю.н., проф., Председатель Верховного Суда РФ, науч. ред., В.П.Божьев, д.ю.н., проф., заслуженный деятель науки РФ . .-М.: Юрайт, 2008.
    • Бриллиантов А.В. Изменения законодательства о наказании.// Российская юстиция, 2004. № 5.
    • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ под ред. В. М.Лебедев .-М.: Юрайт, 2011.
    • Панченко П. Н. Особенности законодательной техники в уголовном праве // Законотворческая деятельность современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. статей: в 2 т. - Н. Новгород, 2001. - Т. 2. - С. 202.
    "
logo

Другие работы