355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Семейное право (задачи № 6, 16, тесты), номер: 156100

Номер: 156100
Количество страниц: 10
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Семейное право (задачи № 6, 16, тесты) , "Задача 6 3
Супруги Кротенко состояли в браке с 1990 года по сентябрь 2006 года. В октябре 2007г. Кротенко обратилась в суд с ...

Автор:

Дата публикации:

Семейное право (задачи № 6, 16, тесты)
logo
"Задача 6 3
Супруги Кротенко состояли в браке с 1990 года по сентябрь 2006 года. В октябре 2007г. Кротенко обратилась в суд с ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 6 3
    Супруги Кротенко состояли в браке с 1990 года по сентябрь 2006 года. В октябре 2007г. Кротенко обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере 10 МРОТ), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ее не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Кротенко была определена в мае 2007 года в установленном законом порядке по результатам медико-социальной экспертизы.
    Ответчик Петр Кротенко иск признать отказался, мотивируя это тем, что истица вступила в новый брак, что скрывает. Кроме того, его заработной платы едва хватает чтобы содержать себя и супругу по новому браку.
    1. Назовите условия при которых возникают алиментные обязательства между бывшими супругами.
    2. При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшего супруга?
    3. Дайте правовую оценку доводам Петра Кротенко.
    4. Какое решение должен принять суд по иску Кротенко? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Кротенко в случае, если иск будет удовлетворен?
    Задача 16 5
    При рассмотрении судом иска Бобровой к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Президента РФ за научное открытие. По мнению Боброва, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако Боброва, в обоснование своих требований, заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были напрямую связаны с отсутствием бытовых проблем и возможностью полностью сосредоточиться на работе, благодаря вниманию и заботе, которыми Боброва окружала мужа в период брака.
    1. Дайте характеристику законному режиму супружеской собственности.
    2. Основания и порядок раздела общего имущества супругов.
    3. Какое решение по иску Бобровой должен принять суд?
    Тесты 8
    Список использованной литературы 11"
logo

Другие работы