Контрольная Семейное право, вариант 3, номер: 262962

Оглавление
Задача 3
1. В чем заключается сходство и различие между фактом отцовства и фактом признания отцовства? 4
2. Отвечает ли бывший усыновитель за вред, причиненный усыновленным им ребенком, если к моменту причинения вреда усыновление было отменено по его вине? Обязан ли бывший усыновитель выплачивать алименты на содержание ребенка, которого он усыновил? 5
3. Каковы условия расторжения брака в ЗАГСе по заявлению одного из супругов? 6
Список используемой литературы 11

Задача

Изотова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора продажи торгового павильона. По ее мнению, павильон был приобретен во время брака и является общей собственностью супругов. Однако Изотов без ее согласия продал павильон Синцову, своему партнеру по бизнесу. Синцов возражал против удовлетворения иска, утверждая, что срок подачи искового заявления истек, поскольку договор был заключен полтора года назад. Изотова, напротив, полагала, что в данном случае применяется общий срок исковой давности, составляющий три года. Изотов представил в судебное заседание соглашение о разделе общего имущества, в соответствии с которым все имущество супругов принадлежало только одному Изотову. На этом основании он полагал, что иск не подлежит удовлетворению.
Решите дело по существу.

Список используемой литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17. ст. 1472
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9 ст. 851.
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Российская газета», № 17, 27.01.1996.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
6. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об актах гражданского состояния» // «Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, № 47, ст. 5340.

Материалы судебной практики:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, 1997.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, 1999.

Научная и специальная литература:
9. Брусков П.В. Расторжение брака. http://pravoektb.ru/stati/rastorzhe№ie-braka (дата обращения: 21.04.17).
10. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М), 2010. - 672 с.
11. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М., 2014. - С. 43.
12. Темникова Н.А. Расторжение брака в органах ЗАГС: К проблеме совершенствования процедуры // Вестник Омского университета. - Сер.: Право. - 2014. - №4 (25). -С. 147—150.