Контрольная Семейное право (3 вопроса, 4 задачи), номер: 156085

"Порядок заключения брака по российскому законодательству 2
Ответственность супругов по обязательствам 4
Приемная семья: понятие, характеристика 6
Задача 1 8
Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения 7-ми летней дочери. Отец настаивал на поступлении в гимназию с преподаванием нескольких иностранных языков, мать же возражала против этого, считая, что у дочери слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка поддержали в споре зятя.
Какое решение данной проблемы предлагает законодательство? Как разрешаются вопросы воспитания детей при отсутствии согласия между родителями?
Задача 2 8
С июля 2004 г. являющиеся гражданами РФ супруги Долевы работали по контракту в одной из туристических фирм во Франции, где постоянно проживали лишь изредка приезжали в Москву по служебным делам. В 2006 г. отношения между супругами испортились, в связи с чем в сентябре 1996 они расторгли брак в суде по месту постоянного проживания в соответствии с требованиями французского законодательства. После этого Долев вернулся в Москву, а его бывшая жена осталась жить во Франции. В мае 2008 Долев решил вступить в новый брак с гражданкой Васиной. При подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение французского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако работником органа загса Долеву было предложено оформить расторжение брака на территории РФ и в соответствии с законодательством РФ.
Правомерно ли требования работника загса? Каков порядок расторжения брака между гражданами РФ, проживающими за пределами РФ?
Задача 3 9
Супругами Терниковыми был усыновлен ребенок, которому была присвоена их фамилия. Через некоторое время Терниковы переехали на новое место жительства и с целью обеспечения тайны усыновления подали в орган ЗАГСа заявление о выдаче им нового свидетельства о рождении усыновленного ребенка с указанием его новой фамилии. Однако, им было предложено направить это заявление в орган ЗАГСа по месту рождения ребенка или по месту государственной регистрации усыновления. Все просьбы Терниковых положительно разрешить их заявление были оставлены без внимания под предлогом отсутствия подлинника записей о рождении ребенка и об его усыновлении и невозможности решения этого вопроса по новому месту жительства усыновителей. Правомерны ли действия органа ЗАГСа? Как следовало поступить в данном случае?
Задача 10
В 1997 году гражданин Армении Аветисян и гражданка РФ Утехина зарегистрировали брак в одном из органов ЗАГСа Москвы. При этом супруги гражданства и своих фамилий не изменили. В начале 1998 года они выехали на постоянное место жительства в г. Ереван, однако, семейная жизнь у них не сложилась. В этой связи Утехина решила расторгнуть брак и вернуться домой, на что Аветисян ответил категорическим отказом. Утехина уехала в Москву, где подала заявление о расторжении брака мировому судье по месту жительства родителей. Аветисян счел действия жены незаконными и направил в суд письменную просьбу не рассматривать заявление по существу. В обоснование своей просьбы он сослался на необходимость рассмотрения искового заявления только по месту жительства супругов и с соблюдением законодательства страны проживания, независимо от гражданства супругов. Подлежит ли удовлетворению просьба Аветисяна? Законодательством какого государства следует руководствоваться суду при рассмотрении дела о расторжении брака? Какое решение примет суд по иску Утехиной?
Список использованной литературы 12"