Контрольная Семейное право, 2 вариант, номер: 190706

Содержание

Недействительность брака: основания и порядок признания………….3
Задача 1 Супруги Александровы состояли в браке с 1989 г. После расторжения брака в июне 2005 г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомашины стоимостью 280 840 руб., гаража металлического — 86 000 руб. и другого имущества стоимостью 350 920 руб. Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы, на сумму 290 320 руб. (дамские ювелирные украшения, книги). Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 2004 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (120 000 руб.), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 2004 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (120 000 руб.) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сумму 21 250 руб. она получила после смерти своих родителей.
Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества.
……………………………………………………………………………9
Задача 2 Е. В. Сурова обратилась к И. И. Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли.
Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.
………………………………………………………………………….12
Список использованной литературы……………………………………….13