355266 работ
представлено на сайте
Российское предпринимательское право (3 задачи)

Контрольная Российское предпринимательское право (3 задачи), номер: 155206

Номер: 155206
Количество страниц: 11
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Российское предпринимательское право (3 задачи) , "
Задача № 1 3
В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожск...

Автор:

Дата публикации:

Российское предпринимательское право (3 задачи)
logo
"
Задача № 1 3
В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожск...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "
    Задача № 1 3
    В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителю, указав следующие ошибки:
    - название организации – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг – это шведский, а не российский город;
    - учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;
    - в уставе не оговорены общий размер паевого фонда и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;
    - в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причём каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;
    - согласно уставу председатель артели одновременно является председателем её правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.
    Заявители обжаловали отказ регистрирующего органа в судебном порядке.
    Какое решение должен вынести суд?

    Задача № 2 6
    Лицензирующий орган приостановил действие лицензии на осуществление медицинской деятельности в связи с тем, что:
    - лицензиат не сообщил об изменении места нахождения организации;
    - в лицензирующий орган поступило две жалобы о ненадлежащем качестве оказанных услуг, одна из которых была подтверждена решением суда.
    Правомерно ли решение лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии?

    Задача № 3 9
    По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом принято решение о привлечении организации к налоговой ответственности. Проверка проведена в период с 09.08.2007 по 15.08.2007, 19.08.2007 года составлена справка о проведённой выездной проверки. 29.10.2007 г. составлен акт и подписан налогоплательщиком. Налоговая проверка проведена за период 2005 г., 2006 г., 6 месяцев 2007 года. 06.11.2007 г. вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности.
    В случае обращения налогоплательщика в суд, какое решение должно быть вынесено?

    Список литературы 11
    "
logo

Другие работы