355266 работ
представлено на сайте
Российское предпринимательское право (1 вопрос и 1 задача)

Контрольная Российское предпринимательское право (1 вопрос и 1 задача), номер: 113128

Номер: 113128
Количество страниц: 22
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Российское предпринимательское право (1 вопрос и 1 задача) , "1. Понятие и содержание права собственности на имущество субъектов предпринимательской (хозяйственной) деятельности 3
Список ис...

Автор:

Дата публикации:

Российское предпринимательское право (1 вопрос и 1 задача)
logo
"1. Понятие и содержание права собственности на имущество субъектов предпринимательской (хозяйственной) деятельности 3
Список ис...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Понятие и содержание права собственности на имущество субъектов предпринимательской (хозяйственной) деятельности 3
    Список использованных источников 19
    2. Задача 20
    Список использованных источников 22

    2. Задача
    В арбитражный суд обратилось акционерное общество «Аист» с иском об ис¬требовании имущества из незаконного владения комбината «Текстиль»
    Между ними был заключен договор подряда на капитальное строительство. В связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строитель¬ство, заключенному АО «Аист» и комбинатом «Текстиль», АО «Аист» на террито¬рию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончи¬ков. По окончании строительных работ акционерное общество «Аист» - подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом «Текстиль».
    Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.
    Арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, обязав комби¬нат «Текстиль» передать АО «Аист» подъемник, в остальной части иска отказал. Правомерно ли решение арбитражного суда?
    "
logo

Другие работы