Диплом Роль государственных и муниципальных учреждений в обеспечении корпоративной и социальной ответственности, номер: 285930

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РОЛИ ГОСУДАРСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА 6
1.1. Эволюция теоретических подходов к анализу роли государства в реализации социальной ответственности бизнеса. 6
1.2 Особенности взаимодействия государства и бизнеса: мировой опыт 14
Выводы к главе 1 25
2 ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА 27
2.1. Особенности формирования социальной ответственности бизнеса в экономике России 27
2.2. Исследование взаимодействия государства и бизнеса в реализации принципов социальной ответственности 52
Выводы к главе 2 60
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА В РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ. 62
3.1 Роль государства в организации системы социальной ответственности бизнеса 62
3.2 Совершенствование экономической политики государства по реализации принципов социальной ответственности бизнеса 67
Выводы к главе 3 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 80

Цель работы - изучение роли государства в осуществлении социальной ответственности бизнеса и предложение направлений усовершенствования политики формирования социально ответственного поведения компаний в российских условиях.
Чтобы достичь поставленной цели нужно решить такие задачи:
- проанализировать эволюцию суждений ученых-экономистов на роль государства в осуществлении социальной ответственности бизнеса;
- подвергнуть анализу зарубежные модели взаимодействия предприятий и государства в осуществлении позиций социальной ответственности
- установить факторы, которые оказывают ограничивающее влияние на процесс развития социально ответственного поведения компаний в российской экономике;
- установить важнейшие направления усовершенствования экономической политики государства, которая стимулирует осуществление принципов социальной ответственности на основании анализа выгод, которые приобретает государство от социально ответственного поведения компаний.
Объект исследования - особенности развития и осуществления социальной ответственности бизнеса.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие между предприятиями и государством в вопросах роли и методов влияния государства на исполнение социальной ответственности бизнеса.
Гипотеза исследования: государство должно принимать активное участие в формировании и регулировании необходимых условий для организаций, для того, чтобы те, в свою очередь, являлись инициаторами в проявлении и реализации социально ответственного поведения и социальных программ. В результате этого и участникам бизнеса, и государству удастся наилучшим образом достичь своих экономических, социальных и политических целей.
Теоретическая и методологическая основа исследования - концепции, которые представлены в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, в том числе прикладных исследованиях в вопросах: роль государства в стимулировании социально ответственного поведения компаний и вопросах социальной ответственности бизнеса, которые рассматривают сущность и направленности социальной ответственности бизнеса, модели социально ответственного поведения и роль государства в осуществлении социально ответственного поведения предприятий.
С целью достижения цели и решения задач исследования применены методы формальной логики, исторический и сравнительный анализ предмета и объекта исследования, причинно-следственный метод, принципы системного подхода, приемы классифицирования и систематизации.
Информационно-эмпирическая база работы содержит исследования отечественных экономистов, которые затрагивают разнообразные практические вопросы роли государства в стимулировании социально ответственного поведения компаний; работы зарубежных исследователей, которые имеют отношение к теории и практике социальной ответственности бизнеса; материалы российских и зарубежных сайтов, которые посвящаются исследованию социальной ответственности бизнеса; материалы отечественных периодических публикаций.
Теоретическая и практическая значительность работы - систематизирование теоретических подходов к рассмотрению роли государства в обеспечении условий осуществления социальной ответственности бизнеса и ее содержания, выработка назначений усовершенствования государственной политики по стимулированию социальной ответственности бизнеса.
Приобретенные практические рекомендации и теоретические выводы могут быть использованы органами государственной власти и компаниями и при выработке социально-экономических стратегий и программ развития.
Работа состоит: введение; три главы; заключение; список использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Барометр кризиса // Форум доноров. URL: http://www. donorsforum.ru/projects/barometr-krizisa
2. Безработица в России в 2016 году // Person agency. URL: https://person-agency.ru/statistic.html
3. Благотворительность в кризис: кто и сколько тра-тит // Рамблер. URL: https://finance.rambler.ru/news/2015- 9-4/blagotvoritelnost-v-krizis-kto-i-skolko/
4. Виттенберг Е. Я. . Социальная ответственность биз- неса на постсоветском пространстве. М.: Издательский центр РГГУ. 2011. - 481 с
5. Виттенберг Е.Я. Социальная ответственность российского бизнеса в условиях кризиса//Вестник Института социологии. 2017. Т. 8. № 1. С. 76-115.
6. Владимиров Е. 2015. Теневой рынок в России не исчезает // Академия менеджмента. Технологии будущего мегодня! URL: http://am-lean.ru/news/1314/
7. Гурвич Е. Т., Суслина А. Л. 2015. Динамика собираемости налогов в России: макроэкономический подход. // Экономическая экспертная группа. URL: http://www.eeg.ru/ files/lib/02092015.pdf?PHPSESSID=f91b06bcd38449225b73a8 514c6eae35
8. Делини М.М.Становление корпоративной социальной ответственности в управлении предприятиями в мировой бизнес-среде//Управление в социальных и экономических системах. 2015. № 24. С. 105-107.
9. Доклад о тенденциях в сфере КСО в России // Российский союз промышленников и предпринимателей. URL: http://www.rspp.ru
10. Как сохранить КСО-программы в кризис. 2016 // Агентство социальной информации. URL: http://www.asi.org. ru/kak-sohranit-kso-programmy-v-krizis/
11. Корпоративная социальная ответственность. Учебник и практикум для академических бакалавров/ под. общ. ред. В.В.Горфинкеля, Н.В.Родионовой. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 570 с.
12. Кризис изменил вкус и качество продуктов, рынок заполнил продуктовый фальсификат. 2015 // Agrobook. URL: http://www.agrobook.ru/blog/user/soyuz-organicheskogozemledeliya/kachestvo-produktov-pitaniya-s-kontrolem-kachestva
13. Малышева Е., Бикбов А., Коптюбенко Д. 2015. Теневой сектор экономики России вырос на 3 млн человек // URL: http://www.rbc.ru/economics/26/02/2015/54ef19049a7947453 eeb6428
14. Мамяшева К.В. Развитие теорий социальной ответственности бизнеса// Таврический научный обозреватель. 2017. № 4-2 (21). С. 31-33.
15. Матвеев Р.Ф. Социальная ответственность бизнеса и государства (теория и практика современной Европы)//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 4 (71). С. 26-31.
16. Минстрой России // РБК. URL: http://www.minstroyrf. ru/press/srok-prokhozhdeniya-protsedur-neobkhodimykh-dlyapolucheniya-razresheniya-na-stroitelstvo-znachiteln/
17. Михайловская Е.О. Адаптация сотрудников российского предприятия к мировым стандартам социальной ответственности бизнеса//Вестник Самарского муниципального института управления. 2017. № 1. С. 116-123.
18. Ответственная деловая практика в зеркале отчётности. Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчётов 2012–2014 гг. выпуска. 2015 // Российский союз промышленников и предпринимателей. URL: http://media.rspp.ru/docum ent/1/1/3/1310e25ab7ebd8f22b8baa594bce857c.pdf
19. Пигу А. Экономическая теория благосостояния : пер. с англ. / А. Пигу ; общ. ред. С.П. Аукуционек . – М. : Прогресс, 1985.- 512 с.
20. Просроченная задолженность по заработной плате. 2016 // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/publications/catalog/doc_1237983568234
21. Цыгвинцева Е.П., Ним Е.Э.Влияние государства на реализацию принципов корпоративной социальной ответственности//Синергия Наук. 2017. № 13. С. 686-691
22. Фрэнк Хейнеман Найт. Риск, неопределенность и прибыль. – М.: Дело, 2003. – 360 с.
23. Чемберлин, Э.Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости / Э. Чемберлин ; Пер.с англ. Э. Г. Лейкин ; Л. Я. Розовский ; Ред. О. Я. Ольсевич. – М. : Экономика, 1996. – 349 с.
24. Чижевский А.И., Виноградова М.В. Социальная ответственность государства и бизнеса//Новое поколение. 2015. № 8. С. 246-251.
25. Шавина Е.В. Корпоративная социальная ответственность: генезис и практическое применение за рубежом и в России//ЦИТИСЭ. 2016. № 5 (9). С. 10.
26. Шумпетер Йозеф. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М: Эксмо, 2007. - 864 с.
27. Doing Business in Russia 2012 reports // The World Bank. URL: http://www.doingbusiness.org/~/media/WBG/ DoingBusiness/Documents/Subnational-Reports/DB12-SubRussia.pdf
28. Dow Jones Sustainability Index//http://www.sustainability-indices.com/
29. Index of Economic Freedom 2016 // Гуманитарные технологии. URL: http://gtmarket.ru/ratings/index-of-economicfreedom/index-of-economic-freedom-info