Контрольная Римское право. Вариант 4, номер: 152395

Вариант 4.
1. В 230 г. от Р.Х. Авл Агерий обратился к претору с жалобой на Нумерия Негидия, силой занявшего принадлежащий Агерию земельный участок. Негидия отказался явиться к претору, заявив, что он – римский гражданин, а Агерий – перегрин, следовательно, спор между ними не может быть рассмотрен в одном суде.Правомерно ли заявление ответчика? Когда все жители Римской империи получили римское гражданство? Как решит дело претор и какому суду подсуден данный спор?

2.Аал Агерий обратился к претору с просьбой дать ему иск из обмана против Нумерия Негидия, который умышленно испортил отданную ему на хранение Агерием золотую диадему. Претор отказался дать потерпевшему иск из обмана, указав, что Агерию следует воспользоваться другими средствами защиты.
Какой характер имел иск из обмана? В каком случае он мог быть предъявлен? Кто мог выступать истцом? О каких других средствах защиты говорит претор? Что являлось более универсальным средством защиты от обмана – иск из обмана или исковое возражение из обмана? Кем были выработаны эти средства защиты?

3. Авл Агерий имел во владении табун лошадей в 300 голов, из котрых 200 лошадей были его собственными, а 100 принадлежали соседу Агерия Павлу. Лошади при пастьбе забрели на выпас, принадлежащий Нумерию Негидию, который захватил стадо и отказался возвращать его собственникам.
Правомерны ли действия Негидия? На какой иск имеет право Агедий? Может ли он виндицировать все стадо или только тех животных, которые являются его собственностью? Что должен доказать истец по виндицкации? Почему римские юристы называли это доказательство «дьявольским»?