Номер: 121105
Количество страниц: 10
Автор: marvel10
Контрольная Римское право. Вариант 18, номер: 121105
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Вариант 18.
1. Гермоген высказал следующую мысль: ""Эксцеп¬ция о проданной и переданной вещи принадлежит не только тому, кому вещь была передана, но также и его наследникам и последующему покупателю, даже если вещь не была ему передана (первым отчуждателем-собственником): ведь первый покупатель заинтересован в том, чтобы вещь не была отсуждена у последующего покупателя"".
Сможет ли квиритский собственник отсудить манципируемую вещь у наследника покупателя, если она была получена посредством простой передачи? У покупателя, купившего вещь у наследника? Какое средство защиты перейдет к правопреемнику от первого покупателя? Как называется это право на вещь? Какими средствами защи¬ты оно располагает? Переходит ли к последующим при¬обретателям бонитарная собственность? Является ли бонитарная собственность абсолютным правом? Можно ли утверждать, что бонитарная собственность — это торго¬вая собственность (вещное право на товар)?
2. Совершеннолетний римский гражданин, нахо¬дившийся в подвластном состоянии, был избран на долж¬ность претора. После избрания он сам себя освободил от отцовской власти. Домовладыка обжаловал это решение сына в Сенате.
Правомерны ли притязания отца? Правомерен ли по¬ступок сына? Избрание на какие должности приводило к автоматическому освобождению из-под отцовской власти?
3. В Рим прибыл финикийский купец. Чтобы спо¬койно вести свои дела, он попросил римского граждани¬на стать его патроном. Римлянин согласился, но по сгово¬ру со своими друзьями продал товар купца по явно зани¬женной цене и отказался выступать за него в процессе. Купец обратился к городскому претору с жалобой.
Кто такиеперегрины? На какие категории они дели¬лись? Почему перегрин в Риме нуждался в патронате со стороны римского гражданина? Как будет решен этот казус? Подведомственно ли данное дело городскому пре¬тору? В чем заключались обязанности патрона? Чем обеспечивалась добросовестность патрона по отноше¬нию к клиенту? Какому наказанию подлежал недобросо¬вестный патрон? Чем отношения патроната-клиентеллы между римлянином и перегрином отличаются от патро¬ната-клиентеллы между бывшим рабовладельцем и его вольноотпущенником?
Список использованной литературы
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.