Контрольная Римское право. Вариант 16, номер: 121103

"Вариант 16
1. Цицерон писал: ""Во всех тяжбах по формулам, в которых содержится фраза ""по доброй совести"", или ""как следует поступать по-доброму"", или ""что является более добрым или более справедливым"", судьи должны иметь соответствующую подготовку"".
Какие определения могут заменять термины ""спра¬ведливость"" и ""добрая совесть""? К чему относятся эти термины — к установлению объема присуждения или к поведению ответчика? Почему при тяжбах по доброй со¬вести к квалификации судей предъявляются повышенные требования? Как определение объема присуждения соот¬носится с принципом доброй совести?
2. Между Павлом и Марком возник спор относи¬тельно права владения их общей собственностью. Су¬дебный процесс продолжался в течение трех лет. По истечении этого срока магистрат принял решение о пре¬кращении производства по делу, так и не решив спор по существу.
Правомерно ли решение суда? Что означает ""смерть процесса""? Есть ли в современном праве институт, анало¬гичный этому? Существовала ли в постклассическом су¬допроизводстве возможность повторения процесса? Можно ли было вынести несколько решений в ходе одно¬го судебного разбирательства? Существовала ли апелля¬ционная инстанция? Была ли установлена иерархия су¬дебных инстанций? С чем связано повышение ответст¬венности судьи за вынесенное решение? Почему реше¬ние суда должно было быть неопровержимым?
3. Авл Агерий предъявил иск к Нумерию Негидию о возврате земельного участка, который входил в наслед¬ство, оставленное истцу его отцом. Ответчик выдвинул эксцепцию, что участок является его собственностью, по¬скольку семья Негидия владеет этой землей ""с незапамят¬ного времени"".
В чью пользу будет решено дело? Что означает ""неза¬памятное время""? Какую презумпцию оно создает? Уста¬навливает ли незапамятное время новое право? Какую силу имеют все производные от этого права полномочия?
Список использованной литературы
"