Диплом Рецидив преступлений и его виды по российскому уголовному праву, номер: 320924

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава I. Правовая природа рецидива преступлений 7
§1. История развития института рецидива преступления 7
§2. Правовая сущность рецидива преступления 22
§3. Зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее ответственность при рецидиве преступлений 23
Глава II. Правовая регламентация рецидива преступления 29
§1. Понятие и виды рецидива преступлений по действующему уголовному законодательству 29
§2. Иные виды рецидива преступлений 39
§3. Актуальные проблемы рецидива преступлений и пути совершенствования института рецидива 43
Заключение 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Приложение 1 72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации / принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.12.2019).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 28.12.2019
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 28.12.2019
4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ(ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.10.2019
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2019) «О прокуратуре Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 28.12.2019.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О полиции» // Собрание законодательства РФ.2011. № 7.ст. 900.
7. Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 № 399-III ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 22. ст. 2287.
8. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III [Электронный ресурс] // https://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (дата обращения: 28.12.2019).
9. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-33 (дата обращения: 28.12.2019)
10. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ka/ document/ download/ 16426/ 143/ru/pdf (дата обращения: 28.12.2019).
11. Федеральный уголовный кодекс Австралии // Зарубежное уголовное законодательство. М., 2017. С. 380.
12. Criminal Code (R. S.C., 1985, c. C-46). URL: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46.

Научная литература
13. Аистова Л. С., Краев Д. Ю. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие.- СПб, 2013.132 с.
14. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. 199 с.
15. Беспалов Ю.Ф., Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В. Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей / Отв. ред. Ю. Ф. Беспалов.- М., 2020. 390с.
16. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. История и современность: Монография. Саратов, 1998. С180.
17. Городянская В.В. Постпенитенциарный рецидив / Под науч. ред. В.А. Уткина. М., 2012
18. Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. - СПб., 2003.
19. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015.
20. Итальянский уголовный кодекс 1930 г. [Текст] / Пер. проф. М. М. Исаева. – М. : Юриздат, 1941.
21. Крайнова Н.А. Проблемы ресоциализации неоднократно судимых лиц: Дис. ... к. ю. н. / Н.А. Крайнова. - Владивосток, 2002. 202с.
22. Курс уголовного права: В 5 т. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 532.
23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Электронный ресурс]: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2017.
24. Армашова,А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук. -Рязань, 2016. 192с.
25. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с.
26. Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению. М., 2003. 211 с.
27. Жарких Е.А. Рецидив преступлений как критерий дифференциации уголовной ответственности: трансформация законодательных оценок в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально значимых интересов: Материалы V Международной научно-практической конференции (15 апреля 2016 г.). Краснодар, 2016. Ч. 2. С. 80 - 85.
28. Попов В.И. Возникновение и развитие понятия рецидива преступлений по русскому дореволюционному уголовному праву // Труды Киевской ВШ МВД СССР. Вып. 5. Киев, 1971. 89 с.
Практические материалы
29. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2780-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 63, частями первой и второй статьи 86 и пунктом «а» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 17, пунктом 6 части первой статьи 73, частью первой статьи 74, статьями 87, 88, 297, пунктом 6 части первой статьи 299 и пунктом 4 статьи 304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 863-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеломенцева Андрея Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 18 и частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
31. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1481-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Павла Павловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 6, статьями 18, 58, 60, 63, 68 и 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» //Документ опубликован не был.Доступ из СПС КонсультантПлюс.
32. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан».
33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.10.2019 № 101-П19пр //Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 3 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 7. С. 6.
36. Постановление Президиума Сахалинского областного суда по делу 4У-274/2018 от 20 июля 2018 года [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Судебные решения.- Режим доступа: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/37735882/extended (Дата обращения 01.12.2019 г.).
37. Постановление Президиума Сахалинского областного суда по делу 4У-54/2018 от 16 февраля 2018 года [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Судебные решения.- Режим доступа: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/32586540/extended (Дата обращения 21.12.2019 г.).
38. Постановление Президиума Сахалинского областного суда по делу 4У-847/2018 от 25 января 2019 года [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Судебные решения.-Режим доступа http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/39261454/extended (дата обращения 01.01.2020 г.).
39. Постановление Президиума Сахалинского областного суда по делу 4У-847/2018 от 25 января 2019 года [Электронный ресурс] // Портал «Судебные решения».- Режим доступа http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/39261454/extended (дата обращения 01.03.2019 г.).
40. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия за 2-е полугодие 2010 года. Дело № 22-1622. http (Дата обращения 20.01.2020).
41. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия за 1-е полугодие 2013 года. Дело N 22-751. http://vs.mor.sudrf.ru (Дата обращения 20.01.2020).

Научные статьи
42. Абатуров А.И., Брылева Е.А., Сальников В.П. Ресоциализация и постпенитенциарный контроль осужденных-мигрантов как один из аспектов миграционной безопасности России // Миграционное право. 2019. № 3. С. 34 – 38.
43. Алексеев,А.И., Журавлев,М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2015. № 6. С.16 -23.
44. Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // Российский следователь. 2013. N 8. С. 18.
45. Богданова Л.Н. О проблемах рецидива убийств в России и мягкости наказания // Российский следователь. 2012. № 22. С. 10 - 13.
46. Бражник,Ф. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2017. № 3. С.8-13.
47. Булаев,М. И. Детерминанты рецидивной преступности // Российский следователь. 2017. №o 13. С. 13-23.
48. Бунеева Г.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений по российскому уголовному законодательству. В сборнике: Актуальные проблемы права Материалы IV Международной научной конференции. 2015. С. 207-209.
49. Волконская Е.К.Понятие криминологического рецидива преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 9. С. 63-66.
50. Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8. С. 121 - 128.
51. Гавердовская В.А. К вопросу о становлении института рецидива в отечественном уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2016. №4. С.20-24.
52. Гаманенко Л.И., Кузнецов В.И. Профессиональное образование в местах лишения свободы как средство ресоциализации осужденных и их социальной адаптации после освобождения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 2. С. 125 – 132.
53. Глухова А.А., Шпилев Д.А. Современная уголовная политика Германии: пример для подражания или своевременное предостережение? // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13. № 1 (49). С. 1060-1072.
54. Гончарова,М.В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. 2014.№ 2. С. 29-34.
55. Гут А.В. Понятие и виды рецидива по законодательству зарубежных стран // Вестник магистратуры. 2019. № 1-1 (88). С. 131-132.
56. Дебольский М.Г., Чернышкова М.П. Влияние субъективной картины жизненного пути осужденных на их поведение в период отбывания наказания и риск совершения рецидива преступлений после освобождения // Юридическая психология. 2015. № 2. С. 17 - 19.
57. Джемесюк В.С. Рецидив как признак состава преступления. В сборнике: Управление инновациями в современной науке. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 119-122.
58. Жарких Е.А. Уголовно-правовой и административно-правовой рецидив: точки соприкосновения // Российский следователь. 2016. № 19. С. 23 - 26.
59. Жарких Е.А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного права // Российский следователь. 2017. № 9. С. 27 - 30.
60. Жарких Е.А., Прохоров Л.А. Изменение судом категории преступления: «вторжение» в институт рецидива преступлений и его уголовно-правовые последствия // Российский следователь. 2016. № 9. С. 31 - 35.
61. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству // Мировой судья. 2018. № 9. С. 20 - 26.
62. Колоколов Н.А. Ресоциализация бывших заключенных: от утопии к утопии // Адвокатская практика. 2019. № 3. С. 10 - 17.
63. Коротких Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2014. № 2. С. 57 - 60.
64. Круглова Е.В. Множественность преступлений: некоторые проблемы и правовое значение //Академическая публицистика. 2019. № 3. С. 156-160.
65. Кузнецов А.П., Курдюков С.И. Цели уголовного наказания: теоретико-прикладное исследование // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 4 - 7.
66. Майстренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Российский следователь. 2018. № 9. С. 61 - 64.
67. Пархоменко Д.А. Отражение неоднократной преступной деятельности в данных статистики // Закон и право. 2019. № 1. С. 93-95.
68. Побегайло Э.Ф. Еще раз о «неоднократности», «совокупности» и «рецидиве» // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй международной научно-практической конференции 27 - 28 января 2005 г. - М., 2005.
69. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2018. № 6. С. 23 - 26.
70. Решетников А. Актуальные проблемы установления рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2013. № 3. С. 40.
71. Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2012. №12.
72. Самылина,И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2014. № 1. С. 46-49.
73. Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания // Журнал российского права. 2010. № 9. С. 71.
74. Сюбаев И.И. О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива преступлений // Уголовное право. 2015. № 2. С. 68 - 74.
75. Токова М.Р. Борьба с рецидивом преступлений // Тенденции развития науки и образования. 2017. № 26-3. С. 57.
76. Тыныбеков Н.Т., Тугельбаева Б.Г., Шамурзаев Т.Т. История развития и современное состояние института рецидива преступлений//Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2018. № 1. С. 118-120.
77. Феоктистов М.В. Рецидив в системе множественности преступлений по уголовному законодательству России середины XIX века (посвящается 170-летию со дня принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.) // Российский судья. 2016. № 3. С. 55 - 60.
78. Шиян В.И. Основные социально-экономические факторы рецидивной преступности в Московской области // Российский следователь. 2016. № 15. С. 23 - 26.
79. Южанин В.Е. Ответственность за многократный рецидив преступлений по законодательству россии (исторический аспект) //Человек: преступление и наказание. 2015. № 2 (89). С. 54-59.

Электроные ресурсы
80. Данные ГИАЦ МВД РФ о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. [Электронный ресурс]. URL: http: //mvd.ru/press- center/statistics/reports (дата обращения: 21.12.2019).