Номер: 215946
Количество страниц: 21
Автор: marvel7
Контрольная Развитие процессуального законодательства, номер: 215946
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Содержание
Введение…………..……………………………………………..………..3
1. Стадии производства по делам об административных правонарушениях……………………………………………………………..…..4
2. Органы контроля и надзора в сфере ВЭД и таможенного дела…15
3. Задача………………………………………………………………..17
Заключение………………………………………………………………20
Список использованной литературы…………………………………22
3. Задача
Гражданин Республики Беларусь Демченко К.В. пересек таможенную границу России помимо таможенного контроля на своем автомобиле «Мерседес-Бенц», зарегистрированном в органах ГАИ Республики Беларусь. Автомобиль был обнаружен на территории г. Владимира сотрудниками ГАИ ГИБДД. Информация об отсутствии удостоверения ввоза транспортного средства была передана во Владимирскую таможню, которая возбудила в отношении Демченко К.В. по факту недекларирования автомобиля дело по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела Демченко К.В. не отрицал факт неоднократного перемещения автомобиля через таможенную границу без оформления каких-либо документов. Данная информация была подтверждена его братом Демченко Н.В. По результатам рассмотрения дела 15 марта 2008 года N-ский районный суд гор. Владимира вынес постановление о прекращении производства по делу, поскольку судом не установлен факт пересечения Демченко К.В. таможенной границы Российской Федерации на транспортном средстве — автомобиле «Мерседес-Бенц», являющемся предметом НТП. Данное обстоятельство, по мнению суда, является юридически значимым и исключает административную ответственность Демченко К.В. за недекларирование товара по установленной форме, так как отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Какие доказательства по делу не приняты во внимание судом? может ли таможенный орган обжаловать постановление суда в вышестоящий суд?
В каком порядке может быть отменено решение суда, не вступившее в законную силу? для решения задачи обратитесь к главе 26 и 30 КоАП РФ.
Список использованной литературы
1. Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 10.10.2014)
2. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2015)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015)
4. Административное право: курс лекций / Э.В. Липатов, В.В. Лысенко, Г.В. Матвиенко и др. – М.: Экзамен, 2006.
5. Бахрах Д.Н. Административное право: краткий учеб. курс. М.: Норма, 2006.
6. Галаган И. А. Возбуждение дела – начальная стадия производства по делам об административных проступках // Иван Александрович Галаган и его научное наследие. Воронеж, 2010.
7. Гриценко Д.В. Возбуждение дела об административном правонарушении по инициативе прокурора: актуальные проблемы. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 1.
8. Дмитриев Ю.А. Административное право. – М.: Эксмо, 2005.
9. Карачун В.Д. Административно-процедурный и административно-юрисдикционный компоненты как стадии административного процесса. // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 3.
10. Князев, С. Д. Административно-правовой статус российских граждан: конституционно-правовые основы реформирования/С.Д. Князев//Журнал российского права. -2004. -№2.
11. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
12. Панов А.В. Стадии производства по делам об административных праворанушениях. Интернет-ресурс [http://panov.in]
13. Россинский Б.В. Административное право. – М.: Право и закон, 2005.
14. Сахнова, Т. В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы//Государство и право. -1997. -№ 9.
15. Смоленский М.Б. Административное право Ростов н/Д:Феникс, 2007.
16. Старилов, Ю. Я. Административное право как средство разрушения «синдрома бесправия» в современном правовом государстве/Ю. Н. Старилов//Журнал российского права. -2005. -№4.
17. Тихомиров, Ю. А. О концепции развития административного права и процесса/Ю. А. Тихомиров//Государство и право. -1998. № 1
18. Тихомиров, Ю. А. Административные процедуры и право/Ю. А. Тихомиров, Э. В. Таланина//Журнал российского права. -2002. -№ 4.
19. Хазанов С.Д. Стадия рассмотрения дела об административном правонарушении. // Российский юридический журнал. 2004. № 1 (41).
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.