Контрольная Рассмотрение дел по спорам, вытекающим из исполнения договора (РБ), номер: 68921

СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 2
ЗАДАЧА 1 10
ООО «Фламинго» направило заявление в хозяйственный суд г. Минска об установлении факта принадлежности ему строения по ул. Р. Люксембург на праве собственности. В заявлении указано, что в 1997 г. общество в установленном порядке получило разрешение на строительство. Здание было построено за счет собственных средств. В начале 2000 г. принято комиссией и эксплуатируется по настоящее время. После приемки здания в эксплуатацию заявитель направил в БРТИ г. Минска документы для регистрации. Однако впоследствии БРТИ в письме обществу указало на отступление при строительстве от требований утвержденной проектно-сметной документации (временная перегородка на втором этаже и окно в западной стене здания), а также на тот факт, что заключение органа государственного строительного надзора было получено с нарушением установленного срока. В связи с этим обществу предложили устранить недостатки, провести повторную приемку здания в эксплуатацию, а затем снова представить документы на регистрацию.
Какое решение должен вынести хозяйственный суд?
ЗАДАЧА 2 11
Редакция газеты обратилась в хозяйственный суд г. Минска с заявлением о факте несоответствия действительности сведений, которые порочат деловую репутацию газеты (антиреклама). Как указано в заявлении, в ноябрьском выпуске 2001 г. газеты «Экспресс» опубликовано объявление следующего содержания: «Рекламное издание «Весь Минск» — это бесплатная рассылка, служба собственной доставки и тираж 300 000 экз. Не делайте себе рекламу ИЗ РУК ВОН ПЛОХО». В ответ на обращение газеты в редакцию «Экспресс» было получено сообщение, что объявление подано неустановленным лицом по подложным паспортным данным.
Хозяйственный суд привлек к участию в деле редакцию газеты «Экспресс» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и, рассмотрев дело по существу, установил факт несоответствия действительности указанных сведений.
Оцените обоснованность действий хозяйственного суда.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 12
1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З
2. Об утверждении Положения о нотариате и нотариальной деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 2 февраля 2000 г. № 38 // Нацио¬нальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000.№ 15. 1/982.
3. О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами: Постановление Пленума Высше¬го Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. М 3 и Пленума Верховного Суда Республики Бела¬русь от 22 июня 2000 г. № 4 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 67. 6/248.
4. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М., 2000.
5. Витушко В.А., Семенкова В.И., Правовое регулирование предпринимательской деятельности в РБ, Мн.2001
6. Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право РБ. Мн.,2005