355266 работ
представлено на сайте
Раскройте процессуальные средства защиты ответчика против иска, задачи № 1, № 2

Контрольная Раскройте процессуальные средства защиты ответчика против иска, задачи № 1, № 2, номер: 124255

Номер: 124255
Количество страниц: 14
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Раскройте процессуальные средства защиты ответчика против иска, задачи № 1, № 2 , "ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: РАСКРОЙТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА 3
ЗАДАЧА №1. 11
ЗАДАЧА №2. 13
СПИС...

Автор:

Дата публикации:

Раскройте процессуальные средства защиты ответчика против иска, задачи № 1, № 2
logo
"ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: РАСКРОЙТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА 3
ЗАДАЧА №1. 11
ЗАДАЧА №2. 13
СПИС...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: РАСКРОЙТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА 3
    ЗАДАЧА №1. 11
    ЗАДАЧА №2. 13
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
    Задача №1.
    При рассмотрении дела по иску Васяевой А.Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.
    После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске отказал.
    Допущены ли при рассмотрении дела какие-нибудь нарушения закона?
    Задача №2.
    Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тысяч рублей единовременно и 2 тысячи 400 рублей ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).
    До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать. Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.
    Допущены ли по делу нарушения закона?

    "
logo

Другие работы