355266 работ
представлено на сайте

Диплом Проверка показаний, номер: 196916

Номер: 196916
Количество страниц: 66
Автор: marvel7
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Проверка показаний , "Содержание
Введение 2
Глава 1. Понятие и участники проверки показаний на месте 5
§1. Понятие и сущность проверки показ...

Автор:

Дата публикации:

Проверка показаний
logo
"Содержание
Введение 2
Глава 1. Понятие и участники проверки показаний на месте 5
§1. Понятие и сущность проверки показ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Введение 2
    Глава 1. Понятие и участники проверки показаний на месте 5
    §1. Понятие и сущность проверки показаний на месте 5
    §2. Отличие проверки показаний на месте от иных следственных действий 13
    Глава 2. Тактика проведения проверки показаний на месте 26
    §1. Подготовка к проведению проверки показаний на месте 26
    §2. Рабочий этап проведения проверки показаний на месте 35
    §3. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте 43
    Заключение 56
    Список использованной нормативных источников и литературы 61

    Список использованной нормативных источников и литературы
    Нормативно-правовые акты
    1. Конституция РФ. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №31. ст. 4398
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - №52 (ч. I). ст. 4921
    3. Федеральный закон от 04.03.2013 №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.03.2013. №9. ст. 875
    4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.) [Электронный ресурс] режим доступа - http://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252#sub_id=4670000
    Учебная и научная литература
    5. Алонцева Е.Ю. К вопросу о системе следственных действий по УПК Российской Федерации и УПК Азербайджанской Республики (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2015. - № 4. - С. 15 - 18.
    6. Багаутдинов Ф.Н. Институт понятых: совершенствовать, а не упразднять // Законность. - 2012. - №4. - С.47-53
    7. Белкин А.Р. Осмотр и освидетельствование как следственные действия: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. - 2015. - № 2. - С. 15 - 22.
    8. Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия: Учеб.-практич. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2008. – 285 с.
    9. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. - М.: Статут, 2014. – 378 с.
    10. Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. - 2013. - №10. - С.10-15
    11. Быков В.М. Хотелось предостеречь // Законность. - 2009. - №2. - С.20-26
    12. Белых-Силаев Д.В., Балашов Н.М., Духанин С.А., Мягких Н.И., Супрун В.Н. Проблема проведения допроса и иных следственных действий с применением полиграфа в России de lege lata (в контексте действующего уголовно-процессуального закона) // Юридическая психология. - 2015. - №3. - С.3-7.
    13. Власенко Н., Степанов В. Тактика проверки показаний на месте. // Законность.- 2008. - №1. – С.6-10
    14. Гвилия Д.М. Криминалистическая тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений в сфере экономики. Автореф. дисс. …к.ю.н. - Нижний Новгород – 2007. – 31 с.
    15. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. Справочник следователя. - М.: Юрист, 2008. – 412 с.
    16. Грибунов О.П. Технические средства фиксации, используемые при проведении осмотра места происшествия по факту хищений грузов на железнодорожном транспорте // Российский следователь. - 2015. - №16. - С. 3-8.
    17. Гущев М.Е., Родионова Ю.В. Доказательственное значение компьютерной сферической фотопанорамы // Российский следователь. - 2014. - №20. - С. 46- 48
    18. Давыдов М. В. Проверка показаний на месте как средство познания обстоятельств совершенного преступления : Автореф. дисс. …к.ю.н. - М.,2011. – 30 с.
    19. Давыдов М.В. Проверка показаний на месте: перспективы совершенствования: Монография. - Орел: Орловский юридический институт МВД России (ОрЮИ МВД России), 2013.- 257 с.
    20. Данилова С.И. Особенности участия специалиста в досудебном уголовном производстве. [Электронный ресурс] режим доступа СПС КонсультантПлюс
    21. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. – 385 с.
    22. Зажицкий В.И. Нужно ли следственное действие с «участием» куклы? // Российская юстиция. - 2012. - №9. - С.32-38
    23. Земцова С.И. Цель и задачи проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Современное право. - 2015. - №8. - С. 112-119
    24. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. - Омск, 2010. – 462 ч.
    25. Коридзе М.Т. К вопросу об определении следственных действий // Новый юридический журнал. - 2011. - №4. - С.160-164
    26. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - - М.: Проспект, 2011. – 523 с.
    27. Курнышева Е.А., Родионова Ю.В. Сущностная природа следственного эксперимента // Российский следователь. - 2015. - №20. - С.19-23
    28. Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности // Российская юстиция. - 1997. - №9. - С.7-11
    29. Лушин Е.А. Особенности использования фотографических средств фиксации при осмотре места происшествия без участия понятых // Российский следователь. - 2015. - №20. - С. 20-25
    30. Лушин Е.А. Некоторые вопросы обеспечения и оценки доказательственного значения материалов, полученных с помощью цифровых технических средств // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сб. науч.-практ. тр. Вып. 4. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 210 - 214.
    31. Майков С. Моделирование места при производстве проверки показаний на месте // Законность. – 2008. - №2. – С.21-26
    32. Мамошин М.А. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях // Эксперт-криминалист. - 2010. - №1. - С.6-11
    33. Методические рекомендации ЭКЦ МВД России «По порядку оформления результатов цифровой фотографической съемки при производстве следственных действий и судебных экспертиз» [Электронный ресурс] режим доступа - http://kriminalisty.ru/stati/mesto/ispolzovanie-cifrovoi-fotografii.html
    34. Меркулова М.В. Тактика проверки показаний на месте события. Автореф. дисс. …к.ю.н. – М.,2008. – 32 с.
    35. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. - 2010. - №2. – С.39-44
    36. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 6-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 2012. – 1115 с.
    37. Петров А.В. Участие понятых в уголовном процессе // Законность. - 2012. - №1. - С.31-37.
    38. Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №2. – С.16-31
    39. Семенцов В.А. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд. - Екатеринбург, 2012. – 462 с.
    40. Середнев В.А. Проверка показаний на месте как возможный способ фальсификации доказательств // Адвокатская практика. - 2012. - №6. - С.15-21
    41. Скобелин С.Ю., Кузнецов С.Е. Видеозапись допроса: проблемы и пути их решения // Российский следователь. - 2015. - №20. - С. 26-31
    42. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания: Научно-методическое пособие. - М.: Юрист, 2006. – 412 с.
    43. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте // Российский следователь. - 2012. - №24. - С.9-14
    44. Уханова Н.В. Организация и производство проверки показаний на месте. [Элеткронный ресурс] режим доступа - СПС КонсультантПлюс
    45. Ушаков А.Ю. Некоторые тенденции, указывающие на совершенствование правовой регламентации в отношении следственного действия «проверка показаний на месте» // Российский следователь. - 2014. -№5. - С.10- 12.
    46. Халиков А.Н., Елинский В.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью (на примере конкретных статей УК РФ) // Российский следователь. - 2014. - №3. - С.5-10.
    47. Холопова Е.Н., Кравцова Г.К. Экспертные психолого-акмеологические технологии выявления признаков психологической достоверности показаний участников предварительного следствия по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий // Библиотека криминалиста. - 2014. - №2. - С. 265-272
    48. Центров Е.Е. О сути следственного действия «проверка показаний на месте» // Законность. - 2013. - №10. - С.48-53
    49. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2009. – 388 с.
    50. Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №2. - С.5-16.
    51. Шумилин С.Ф. Следственный осмотр // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. - М.: Инфра-М, 1998. – 336 с.
    Судебная практика
    52. Обвинительный приговор от 20.09.2011 в отношении Прокофьева Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.229 УК РФ. [Электронный ресурс] режим доступа - URL: https://rospravosudie.com/court-tyumencevskij-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act-101203056/



    "
logo

Другие работы