Контрольная Проверка и оценка показаний свидетеля и потерпевшего, номер: 115931

"Введение 3
1. Теоретическая часть 4
1.1. Понятие и предмет показаний свидетеля 4
1.2. Понятие и предмет показаний потерпевшего 7
1.3. Получение и проверка показаний свидетеля и потерпевшего 8
1.4. Специфика оценки показаний свидетеля и потерпевшего 10
Задачи 13
Заключение 19
Список литературы 21

Задачи
1. По делу Петрова были допрошены в качестве свидетелей Иванова, с которой Петров прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь Валентина 20 лет, которую Петров воспитывал с детства. В ходе допросов положения ст. 51 Конституции ни в первом, ни во втором случае свидетелям не разъясня¬лись.
Защитник Петрова Добронравова в суде заявила ходатайство о признании показаний ука¬занных лиц недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что им не было предоставлено право отказаться от дачи показаний против Петрова. Она указала на то, что с гражданкой Ивановой Петров заключил церковный брак, на протяжении 16 лет вел с ней общее хозяйство, ее дочь Валентину воспитывал как свою собственную.
Какое решение должен принять суд?

2. Вызвав на допрос потерпевшего Пирогова, дознаватель произвел ряд действий в сле¬дующей последовательности.
1. Удостоверился в личности потерпевшего на основе предъявленного паспорта.
2. Разъяснил ему, что он вызван в качестве потерпевшего по поводу совершенного в отношении него грабежа.
3. Предупредил его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что было удостоверено подписью потерпевшего в протоколе допроса.
4. Предложил Пирогову рассказать об обстоятельствах совершения в отношении него грабежа.
5. Зафиксировал показания потерпевшего в протоколе допроса.
6. Ознакомил Пирогова с протоколом допроса и предложил подписать каждую стра¬ницу протокола и протокол в целом.
Полностью ли соблюдены требования УПК России относительно процессуального порядка допроса потерпевшего?
"