Контрольная Процессуальный статус эксперта, номер: 344452

"Содержание

Вопрос: «Процессуальный статус эксперта». 3
Задача. 11
Какие материалы необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу, и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуации, рассмотренной ниже:
05.02.20 г. была совершена кража по адресу: ул. Чекистов, д. 5, кв. 121. При осмотре места происшествия были изъяты три следа пальцев руки.
15.02.20 была совершена кража по адресу: ул. Партизана Германа, дом 6, кв. 36. При осмотре места происшествия были изъяты объекты – графин из серванта, упаковка от ноутбука (Asus), на которых могли находиться следы рук преступника.
Обе кражи были совершены при одинаковых обстоятельствах (время совершения кражи, способ проникновения в квартиры, перекрытие дверных глазков соседних квартир жевательной резинкой). Из квартиры похищались деньги, ордена и медали, ювелирные изделия и другие ценные малогабаритные вещи.

Список использованных источников. 13

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954; «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 27 октября 2020 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 27 октября 2020 г.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // «Российская газета» от 27 июля 2002 г. N 137; «Российская газета» от 11 июня 2020 г. N 126-127.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) // «Российская газета» от 5 июня 2001 г. N 106; «Российская газета» от 31 июля 2019 г. N 166.

Литература

5. Боярова М.А. Особенности правового статуса эксперта в рамках уголовного процесса / М.А. Боярова // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2019. – № 1 (19). – С. 34-36.
6. Громцева Ф.А. Процессуальный статус и компетенция судебного эксперта / Ф.А. Громцева // Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки. – 2017. – № 1. – С. 71-73.
7. Колесник И.Д. К вопросу о процессуальном статусе и компетенции судебного эксперта / И.Д. Колесник, С.В. Лукошкина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2014. – № 1 (5). – С. 39-47.
8. Россинская Е.Р. О правовом статусе судебного эксперта / Е.Р. Россинская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 7 (47). – С. 15-24.
9. Чернова М.Н. Статус эксперта в гражданском судопроизводстве на различных этапах выполнения процессуальных функций / М.Н. Чернова // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 1. – С. 118-120.
"