Диплом Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела, номер: 259017

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………… 3
Глава 1. Правовое регулирование возбуждения уголовного дела 7
1.1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 7
1.2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 18
Глава 2. Правовое регулирование отказа в возбуждении уголовного дела 36
2.1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела 36
2.2. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 50
Заключение 64
Библиография 71
Приложения
БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативные прaвовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции от 21 июля 2014 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; 2014, 23 июля.
2 Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций // Российская газета, 2005, 5 апреля.
3 Федеральный закон от 8 мая 1994 г. (в редакции от 3 ноября 2015 г.) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 28, ст. 3466; 2015, № 45, ст. 6204.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2015, № 29 (часть I), ст. 4393.
5 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. (в редакции от 29 июня 2015 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 33, ст. 3349; 2015, № 27, ст. 3964.
6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52 (часть I), ст. 4921; 2015, № 29 (часть I), ст. 4354.
7 Федеральный закон от 10 июля 2002 г. (в редакции от 5 октября 2015 г.) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 28, ст. 2790; 2015, № 41 (часть II), ст. 5639.
8 Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. (в редакции от 5 апреля 2013 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 1, ст. 16; 2013, № 14, ст. 1649.

2. Акты органов судебной власти
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 30 (часть II), ст. 4688.
10. Определение Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волошина Виктора Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 21 апреля 2011 г. № 583-О-О // Архив Конституционного Суда Российской Федерации, 2011.
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарянца Андрея Эммануиловича на нарушение его конституционных прав статьями 241 и 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 46, статьями 57, 80, частью первой статьи 108, статьями 171, 172 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской 2.4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 г. № 533-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Архив Конституционного Суда Российской Федерации, 2006.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 (в редакции от 28 января 2014 г.) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2009, № 4; 2014, № 4.
13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 18-Г10-47 «Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок частично удовлетворено правомерно, так как продолжительность судопроизводства по данному делу нельзя признать рассмотрением дела в разумный срок, также суду не представлено доказательств того, что заявительница или ее защитники злоупотребляли своим правом и затягивали расследование или рассмотрение уголовного дела» // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2010.
14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 12-дпр01-3 по делу П. и Е. «Суд обоснованно направил дело на дополнительное расследование ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002, № 2.
15. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 г. № 13-УД15-1 «Приговор отменен, уголовное дело прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, за лицом признано право на реабилитацию» // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2015.
16. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2014 г. по делу № 22-1756 «О признании незаконным постановления и.о. дознавателя ОНД по Вилюйскому району Артемьева А.В. от 7 июня 2014 года о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству» // Архив Верховного Суда Республики Саха (Якутия), 2014.
17. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2014 г. по делу № 44-у-12 «О пересмотре апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам» // Архив Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия), 2014.
18. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 4 февраля 2015 г. № 44у-598/2014 г. «Постановление, которым удовлетворена жалоба адвоката обвиняемого о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ признаны незаконными и
Литература
19. Амрахов Н.И. Анализ поводов к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни // Российский следователь, 2012, № 20. 3.2. Амрахов Н.И. Анализ и оценка наличия оснований к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни // Российский судья, 2013, № 12.
20. Анишина Ю.А. Потерпевший по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения // Российский следователь, 2011, № 21. 3.3. Аширбекова М.Т. Поводы к возбуждению уголовного дела // Законность, 2012, № 10. 3.4. Бахта А.С., Марфицин П.Г. Нормы уголовно-процессуального права: Монография. – Хабаровск, 2009.
21. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 2012.
22. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М., 2011.
23. Брижак З.И., Стаценко В.Г. Некоторые проблемы действия принципа публичности в уголовном процессе // Российский следователь, 2014, № 24.
24. Быков В.М. Права прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Законность, 2013, № 4.
25. Быкова Е.В., Парфенова М.В. Современные задачи российской прокуратуры // Российская юстиция, 2013, № 11.
26. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М., 2010.
27. Генералова А.С. К вопросу процессуального статуса лица, пострадавшего от преступления, на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокатская практика, 2013, № 4.
28. Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела // Законность, 2012, № 5.
29. Грачев С.А. Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела? // Эксперт-криминалист. – 2014, № 3.
30. Гриненко А.В. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела // Законность, 2012, № 11.
31. Гришина Е.П. Возбуждение уголовного дела - модель обновленная, проблемы прежние // Российская юстиция, 2014, № 10.
32. Гришина Е.П. К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2012, № 19.
33. Звечaровский И., Авсеницкая К. Явка с повинной: границы и уголовно-правовое значение // Уголовное право, 2013, № 6.
34. Давлетов А.А., Братчиков Д.А. Проблема применения медиации в уголовном процессе России // Российский юридический журнал, 2014, № 5.
35. Дикарев И.С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность, 2012, № 3.
36. Дикарев И.С., Кругликов А.П. и др. Сущность и актуальные
проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография. - М., 2012.
37. Ибрагимов И.М. Правoмерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. - М., 2008.
38. Каретников А.С., Каретников С.А. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела? // Законность, 2015, № 1.
39. Карпенко В.М. О процессуальном порядке прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) // Российский следователь, 2014, № 2.
40. Карпенко В.М. О процессуальном статусе близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого) // Проблемы предварительного расследования: Сб. научных трудов. - М., 2012.
41. Карпов С.А. Трудный путь «заявителя» к «потерпевшему» // Адвокат, 2014, № 9.
42. Кожокарь В.В. Теоретико-правовые проблемы формирования поводов и основания для возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2015, № 15.
43. Козловский П.В. Особенности возбуждения уголовного дела о фальсификации финансовых документов финансовой организации // Уголовное право, 2015, № 3.
44. Ким Е.П., Костенко К.А., Осипова Т.В. К вопросу о правовых последствиях отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Российский следователь, 2015, № 11.
45. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации
уголовно-правовых деяний: монография. – М., 2011.
46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2013.
47. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. - М., 2015.
48. Копылова О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях. - Тамбов, 2010.
49. Коридзе М.Т. Современные задачи стадии возбуждения уголовного дела и пути их решения // Новый юридический журнал, 2013, № 2.
50. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. - М., 2008.
51. Махмутов М.В. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность, 2013, № 7.
52. Махов В.Н. Стадию возбуждения уголовного дела целесообразно поэтапно преобразовать в стадию полицейского дознания // Вестник Пермского Университета. Юридические науки, 2014, № 3.
53. Меркушев Н.А. Надзор за соблюдением разумных сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Законность, 2013, № 4.
54. Мешков М.В., Гончар В.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы // Российский судья, 2012, № 11.
55. Мириев Б.А. Реализация принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2014, № 8.
56. Муравьев К. Сущность процессуального акта о возбуждении уголовного дела в отношении лица // Уголовное право, 2013, № 1.
57. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2014.
58. Обзор кaссационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2012 год // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2013, № 9.
59. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья, 2014, № 10.
60. Основные статистические данные о деятельности органов прокуратуры // Генеральная прокуратура Российской Федерации [Электронный ресурс]: официальный сайт. URL: http://gеnprоc.gоv.ru/stat/data/ (дата обращения: 17.10.2015).
61. Панкратов Д.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела // Российский следователь, 2008, № 15.
62. Петров А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела // Законность, 2014, № 5.
63. Петров А. В. Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела // Законность, 2013, № 7.
64. Петров А. В. Признаки преступления как элемент основания для возбуждения уголовного дела // Законность, 2012, № 8.
65. Прокудин А.Ф. Примирение сторон в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2006.
66. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. - М., 2013.
67. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. – М., 2010.
68. Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь, 2009, № 17.
69. Синенко С.А. Примирение с потерпевшим по делам частного и публичного обвинения // Российская юстиция, 2012, № 9.
70. Состояние преступности в Республике Саха (Якутия): Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной государственной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). – Якутск, 2014.
71. Таболина К.А. О недостаточности полномочий прокурора для обеспечения эффективного надзора в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права, 2014, № 6.
72. Тарасов А.А. О публичном интересе в делах частного обвинения // Мировой судья, 2012, № 4.
73. Толстых А.В. О подготовке и реализации постановления прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал, 2014, № 6.
74. Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А.П. Кругликов. - М., 2010, с. 337 (автор гл. 13 - В.М. Быков).
75. Чечулин И.В. О полномочиях руководителя следственного органа в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2013, № 21.
76. Чиннова М.В., Сучков А.В. К вопросу о законности и обоснованности принятия процессуальных решений и проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России // Российский судья, 2013, № 6.
77. Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность, 2015.