Номер: 291236
Количество страниц: 63
Автор: marvel6
Диплом Процессуальный порядок назначения экспертизы в судебном заседании, номер: 291236
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая характеристика судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве…………………………………………………………………6
1.1 Понятие, признаки и значение экспертизы в гражданском процессе……………………………………………………………………………6
1.2 Виды экспертиз в гражданском процессе: а. дополнительная экспертиза; б. повторная экспертиза…………………………………………...18
Глава 2 . Процессуальный порядок назначения экспертизы в судебном заседании…………………………………………………………………………30
2.1 Назначение судебной экспертизы…………………………………....30
2.2 Требования, предъявляемые к заключению эксперта……………...36
Глава 3. Производство экспертизы в гражданском процессе………….43
3.1 Процессуальные права и обязанности эксперта…………………….43
3.2 Заключение эксперта как один из видов доказательств в гражданском процессе…………………………………………………………..49
Заключение………………………………………………………………..55
Библиографический список………………………………………………58
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СПС КонсультантПлюс.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс.
Учебная литература
5. Гражданское право: учебник. Т. 3, 2-е издание / под ред. А.П. Сергеева.- М.: Проспект. – 2016. – С. 637-638.
6. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.В. Блажеева, Е.Е. Укусовой. – М.: Проспект. – 2015. – 875с.
7. Гражданский процесс: учебник / под ред. Л.В. Тумановой. – М.: Проспект. – 2015. – 278с.
8. Гражданско-процессуальное право: учебник / под ред. Р.А. Курбанова, В.А. Гуреева. – М.: Проспект. – 2015. – 365с.
9. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие / под ред. Н.П. Майлис. – М.: Юнити-Дана. – 2010. – 112с.
10. Назначение и производство судебных экспертиз: учебное пособие / под ред. О.В. Челышевой. – Спб, С-П юрид-й ин-т, 2010. – 71с.
11. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник / под ред. А.М. Зинина. – М.: Проспект. – 2014. – 354с.
Статьи
12. Азаренко И.В., Васильчикова Н.А. Исследование и оценка заключения эксперта в судебном разбирательстве по гражданским делам // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2007. - № 2 (8). - С. 39-42.
13. Артюшенко Д.В. Некоторые процессуальные аспекты классификации судебных экспертиз // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 3. - С. 331-337.
14. Болотин А.В. К вопросу об экспертизе в гражданском процессе, на примере экспертиз «давности» документов // В сборнике: Молодежь - Барнаулу Материалы XVI научно-практической конференции молодых ученых. - 2014. - С. 1011-1014.
15. Володина Н.В. Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России // Юстиция. - 2015. - № 1. - С. 2.
16. Галимханов А.Б. Об оценке заключения эксперта в гражданском процессе // В сборнике: Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях Материалы 5-ой Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 27-29.
17. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Юрист. - 2015. - № 16. - С. 30-33.
18. Голованов Н.М. Проблемы назначения судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе // В сборнике: Совершенствование методологии познания в целях развития науки. сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. - С. 187-191.
19. Евсиков К.С. Классификация судебных экспертиз // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2009. - № 1. - С. 321-327.
20. Ибрагимова Н.Ш., Оганесян Г.А. Раскрытие доказательств как один из механизмов процесса доказывания в гражданском процессе // НаукаПарк. - 2016. № 2 (43). - С. 36-39.
21. Лаврентьева А.А. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // В сборнике: научные достижения современности. - 2015. - С. 75-76.
22. Магафуров И.Р. Оценка заключения эксперта в гражданском процессе // Евразийский научный журнал. - 2015. - № 12. - С. 156-158.
23. Мартыненко В. Виды экспертиз в гражданском процессе // Вестник Юридического института МИИТ. - 2015. - № 1. - С. 102-106.
24. Нестеров А.В. Экспертиза в общей теории экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. - 2013. - № 2 (30). - С. 162-168.
25. Поползухина Л.А. Заключение эксперта в гражданском процессе // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. - 2015. - № 4. - С. 336-340.
26. Ракович М.И., Устюгова О.А. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. - С. 50-51.
27. Россинская Е.Р. Классификации судебных экспертиз и проблемы компетенции судебных экспертов // В сборнике: Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее (Кутафинские чтения) Сборник докладов VII Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 154-158.
28. Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология – наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. - 2015. - № 4 (40). - С. 10-18.
29. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза // Теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации: судебно-экспертные учреждения, назначение экспертизы в суде, типичные экспертные ошибки, заключение эксперта, порядок проведения экспертиз. Московская гос. юридическая акад. им. О. Е. Кутафина, Ин-т судебных экспертиз. – Москва. - 2010. - С. 65-71.
30. Рыжов К.Б. Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 10. - С. 15-20.
31. Сайганова К.С. Понятие, признаки и роль судебной экспертизы в гражданском процессе // В сборнике: Теоретические и практические аспекты юриспруденции Сборник статей по итогам научно-практического семинара. - 2016. - С. 103-108.
32. Сорокотягин И.Н. Правовоая оценка заключения эксперта // Российское право: образование, практика, наука. - 2011. - № 1 (72). - С. 71-75.
33. Улокина А.М. Статус несудебной экспертизы в гражданском процессе // Евразийский юридический журнал. - 2014. - № 9 (76). - С. 170-174.
34. Хмелёва А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 2. - С. 23-25.
35. Шарамазанова А.Ш. Значение заключения эксперта в судопроизводстве // В сборнике: Современное государство: проблемы социально-экономического развития материалы Международной научно-практической конференции. - 2013. - С. 153-156.
36. Шиловская А.Л., Гриднева О.В. Понятие судебной экспертизы в гражданском процессе // В сборнике: Проблемы и перспективы современной юридической науки Сборник статей по итогам научно-практического семинара. - 2017. - С. 110-114.
Эмпирическая база
37. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам // URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7686
38. Королевский городской суд Московской области: решение по делу № 2-2383/12 // URL: https://rospravosudie.com/court-korolyovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-107159495/
39. Тамбовский областной суд: решение по делу 33-863/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-tambovskij-oblastnoj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-518925572/
40. Обобщение судебной практики рассмотрения Саянским городским судом Иркутской области исков о возмещении ущерба от ДТП за 2013 год // ИПС Гарант.
41. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам // URL: http://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-po-primeneniiu-zakonodatelstva-reguliruiushchego/
42. Апелляционное определение Бийского городского суда Алтайского края // URL: https://rospravosudie.com/court-bijskij-gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-469985724/
43. Апелляционное определение по делу 11-212/2014 Бийского городского суда Алтайского края // URL: https://rospravosudie.com/court-bijskij-gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-470514558/
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.