Диплом Процессуальная форма судебного заседания с участием присяжных заседателей, номер: 276782

Содержание
Введение ………………………………………………………………………..…..3
1 Общая характеристика рассмотрения дел судом присяжных…………………6
1.1 Понятие и виды подсудности уголовных дел суду присяжных………….…6
1.2 Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей……………………………………………………………………………….16
2 Процессуальная форма судебного заседания с участием присяжных заседателей………………………………………………………………………….……26
2.1 Судебное заседание с участием присяжных заседателей…………………..26
2.2 Назначение наказания в суде с участием присяжных заседателей………..34
Заключение …………………………………………………………………….….50
Глоссарий……………………………………………………………………….…55
Список использованных источников…………………………………………….57
Приложение А…………………………………………………………….……….62
Приложение Б……………………………………………………………….…….63
Приложение В…………………………………………………………….……….64
Приложение Г……………………………………………………………….…….65

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993.) с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст]: Российская газета, 1993, № 237.
2 Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.) [Текст]: Российская газета. -1995. - 5 апреля.
3 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04. 11. 1950 [Текст]: СЗ РФ. 2001. № 2. ст. 163.
4 Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. - № 17. - ст. 291.
5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) [Текст]: СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
6 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014) [Текст]: СЗ РФ, 2002, № 1 (часть I), ст. 3.
7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) [Текст]: СЗ РФ, 2001, № 52 (часть I), ст. 4921.
8 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014) [Текст]: СЗ РФ, 2002, № 30. - ст. 3012.
9 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) [Текст]: Российская газета, 2002, № 220.
10 О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) [Текст]: Российская газета. - № 3. – 1997.
11 О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ [Текст]: Собрание законодательства РФ. - 1998. - №51. - Ст. 6270.
12 О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ (с изм. 07.02.2011) [Текст]: СЗ РФ, 2003, № 50. – ст. 4847.
13 Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (ред. от 01.01.1926) // СУ РСФСР. 1922. № 80. ст. 153. – (Утратил силу).
14 Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 (ред. от 06.06.1927) // СУ РСФСР. 1926. № 80. ст. 600. – (Утратил силу).
15 Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 20.12.1995) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст.591. – (Утратил силу).

Научная литература

16 Авдеева, О.А. Реализация в Сибири судебной реформы 1864 г. / О.А. Авдеева // История государства и права. - 2007. - № 20. – С. 12-22. - ISSN 1812-3805
17 Алексеевская, Е.И. Оценка законности судебных решений [Текст]: учебное пособие / Е.И. Алексеевская. – М.: Юстицинформ, 2010. – 208с. - ISBN 5-89795-007-5.
18 Бузмакова, О.Г. Учреждение Барнаульского окружного суда / О.Г. Бузмакова // Публично- и частно-правовое регулирование в России: теоретические и практические проблемы: материалы Всерос. науч. конф. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2003. - 374 с. - ISBN 5-8153-0189-2.
19 Верещагина, А.В. Заметки о суде присяжных в России / А.В. Верещагина // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 207–219. - ISSN 2073-5022
20 Вишневский, В.Г. Особенности правосудия в Восточной Сибири / В.Г. Вишневский // История государства и права. - 2007. - № 10. – С. 22-24. - ISSN 1812-3805
21 Гавло, В. К. Проблемные вопросы предмета и структуры криминалистической методики расследования преступлений / В.К. Гавло // Современное рос. право: федеральное и региональное измерение: материалы науч. конф. Барнаул, 1998. - С. 14–20. - ISBN 5-8153-0189-2.
22 Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс, правосудие и прокурорский надзор [Текст]: учебное пособие / К.Ф. Гуценко. – М.: Статут, 2008. – 152с. - ISBN 587-817051-5.
23 Захожий, Л.А., Пошивайлова А.В. Теоретические модели суда присяжных (на Западе и в России) [Текст]: учебное пособие / Л.А. Захожий. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. - 180 с. . - ISBN 978-5-317-03197-8.
24 Кемпф, Н.Г. Проблемные вопросы исследования фактических обстоятельств дела в суде с участием присяжных заседателей: автореф. дис. … канд. юрид. Наук / Н.Г. Кемпф. - Барнаул, 2006. – 32с.
25 Козлова, Е. И. Конституционное право России [Текст]: учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – М.: Проспект, 2009. – 473с. - ISBN 5-224-03882-0.
26 Никитин, Д.В. Этапы развития суда присяжных в дореволюционной России / Д.В. Никитин // Военно- юридический вестник Приволжского региона: сб. научных трудов. Самара: Изд-во Самар. гуманит. академии. 2006. Вып. 4. - С. 134–143. - ISSN 2224-0179
27 Пашин, С. Суд присяжных: российский вариант / С. Пашин // Конституционное право: восточно- европейское обозрение. 1993. № 3 (4). - С. 24–26. ISSN 2224-0179
28 Петропавловский, В.Г. Основные вопросы присяжным требуют уточнения / В.Г. Петропавловский // Российская юстиция. - 2006., №2. – С. 10-15. ISSN 0131 - 6761
29 Петрухин, И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы / И.Л. Петрухин // Государство и право. - 2001. - №.3. - С. 5–15. ISSN 2075-2067
30 Познышев, С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса [Текст]: учебник / В.Л. Будников. - М.: Проспект, 2010. – 544с. - ISBN 978-5-317-8.
31 Рябцева, Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы / Е.В. Рябцева // Российская юстиция. - 2008., №1. – С. 2-10. ISSN 0131 - 6761
32 Руднев, В. Суд присяжных: трудное возвращение в Россию / В. Руднев // Российская юстиция. 2013. № 16. – С. 4-8. ISSN 0131 - 6761
33 Шнарбаев, Б.К. Судопроизводство с участием присяжных заседателей – фактор усиления защиты интересов граждан / Б.К. Шнарбаев //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». Выпуск 7. – Челябинск, 2006. – № 5 (60). – С. 206-209. ISSN 1991-9786
34 Шнарбаев, Б.К. Институт присяжных: опыт и тактика / Б.К. Шнарбаев // Юридическая газета. – 2004. – 23 июля. – № 66-67 (623). – С. 1. ISSN 1563-6755
35 Шнарбаев, Б.К. Перспективы внедрения в уголовное судопроизводство Республики Казахстан института присяжных заседателей / Б.К. Шнарбаев// Наука. – Костанай, 2004. – № 2 (6). – С. 17-18. ISSN 1991-9786

Материалы судебной практики

36 По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П [Текст]: Российская газета. № 25. 10.02.1999.
37 По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 г. № 3-П « // СПС Консультант плюс.
38 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 мая 1999 г. N 478-П99 Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства уголовное дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление, если определить место совершения преступления невозможно, дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное следствие или дознание по делу // СПС Консультант плюс
39 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) [Текст]: Библиотечка Российской газеты, № 4, 2001.
40 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.01.2013 № 37-012-20СП // СПС «КонсультантПлюс».