355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Процесс доказывания. 2 задачи, номер: 353926

Номер: 353926
Количество страниц: 15
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Процесс доказывания. 2 задачи , Содержание

Процесс доказывания…...............................3

Задача № 1…....................................10
У...

Автор:

Дата публикации:

Процесс доказывания. 2 задачи
logo
Содержание

Процесс доказывания…...............................3

Задача № 1…....................................10
У...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    Процесс доказывания…...............................3

    Задача № 1…....................................10
    Уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Сивкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, было направлено прокурором в суд. При поступлении уголовного дела в суд обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе. Суд ходатайство обвиняемого отклонил и рассмотрел дело единолично. Обсудите правомерность ходатайства обвиняемого и действий судьи. В каких случаях уголовные дела рассматриваются коллегиально и в каком составе, а когда единолично? Дайте определение законного состава суда.

    Задача № 2......................................13
    По заявлению директора школы Захаровой было возбуждено уголовное дело по обвинению Соловьева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ. Учитывая общественную значимость этого дела, прокурор лично вступил в дело и поддерживал по нему обвинение в суде. В суде Захарова была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ и допрошена в качестве свидетеля. Основаны ли действия суда на законе? Какими правами наделен потерпевший по делам частного обвинения?

    Список использованных источников......................................15

    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.04.2020) // Официальный интернет—портал правовой информации http // www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
    Акты судебной практики
    4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 03.06.2020 по делу № 1-13/2020, 22-1245/2020 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Загл. с экрана.
    Литература
    5. Абрамова А.А. Особенности предварительной проверки сообщения о финансировании терроризма // Российский следователь. 2019. № 8. С. 3 - 6.
    6. Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 23-25.
    7. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 78.
    8. Лабанова С.А. Понятие, содержание и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. 2013. № 1. С. 28-29.
    9. Нобель А.Р. Правовая природа объяснений в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 11. С. 113 - 119.
    10. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. - СПб., 2015. С. 19 - 25.
logo

Другие работы