Номер: 353926
Количество страниц: 15
Автор: marvel13
Контрольная Процесс доказывания. 2 задачи, номер: 353926
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Содержание
Процесс доказывания…...............................3
Задача № 1…....................................10
Уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Сивкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, было направлено прокурором в суд. При поступлении уголовного дела в суд обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе. Суд ходатайство обвиняемого отклонил и рассмотрел дело единолично. Обсудите правомерность ходатайства обвиняемого и действий судьи. В каких случаях уголовные дела рассматриваются коллегиально и в каком составе, а когда единолично? Дайте определение законного состава суда.
Задача № 2......................................13
По заявлению директора школы Захаровой было возбуждено уголовное дело по обвинению Соловьева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ. Учитывая общественную значимость этого дела, прокурор лично вступил в дело и поддерживал по нему обвинение в суде. В суде Захарова была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ и допрошена в качестве свидетеля. Основаны ли действия суда на законе? Какими правами наделен потерпевший по делам частного обвинения?
Список использованных источников......................................15
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.04.2020) // Официальный интернет—портал правовой информации http // www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Акты судебной практики
4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 03.06.2020 по делу № 1-13/2020, 22-1245/2020 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Загл. с экрана.
Литература
5. Абрамова А.А. Особенности предварительной проверки сообщения о финансировании терроризма // Российский следователь. 2019. № 8. С. 3 - 6.
6. Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 23-25.
7. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 78.
8. Лабанова С.А. Понятие, содержание и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. 2013. № 1. С. 28-29.
9. Нобель А.Р. Правовая природа объяснений в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 11. С. 113 - 119.
10. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. - СПб., 2015. С. 19 - 25.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.