352717 работ
представлено на сайте

Контрольная Промышленная экология, номер: 283897

Номер: 283897
Количество страниц: 17
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Промышленная экология , Рассчитать валовый выброс вредных веществ (оксида углерода – СО, оксидов азота – NOx, углеводородов – СН) от автотранспорта по территории...

Автор:

Дата публикации:

Промышленная экология
logo
Рассчитать валовый выброс вредных веществ (оксида углерода – СО, оксидов азота – NOx, углеводородов – СН) от автотранспорта по территории...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Рассчитать валовый выброс вредных веществ (оксида углерода – СО, оксидов азота – NOx, углеводородов – СН) от автотранспорта по территории города за год. Исходные данные следующие:
    ־ годовой пробег (в млн.км) грузовых автомобилей с бензиновым ДВС – Lx; грузовых автомобилей дизельных – Ly; автобусов бензиновых – Lz; автобусов дизельных – Lw; легковых автомобилей – Lr (значение годовых пробегов для каждого варианта расчета см. в таблице 5);
    ־ пробеги в нутрии перечисленных групп автомобилей распределяются пропорционально структуре парка: легковые автомобили с рабочим объёмом двигателя менее 1,3 л – 24%, 1,3-1,8 л – 65%, 1,8 л и более – 11%; грузовые с бензиновым двигателем грузоподъёмностью 0,5-2,0 т – 18%, 2,0-5,0 т – 68%, 5,0-8,0 – 11%, 8,0 т и более – 3%; грузовые с дизельным двигателем грузоподъёмностью 2,0-5,0 т – 4%, 5,0-8,0 т – 5%, 8,0-16,0 т – 76%, 16,0 т и более – 15%; автобусы с бензиновым двигателем особо малого класса (габаритной длиной менее 5 м) – 2%, малого класса (6,0-7,5 м) – 15%, среднего класса (8,0-9,5 м) – 63% (в том числе маршрутные – 50% от общего количества автобусов данного класса), большого класса (10,5-12,0 м) – 20%, (все маршрутные); автобусы с дизельным двигателем все маршрутные, в том числе среднего класса – 1%, большого класса – 44%, особо большого класса – 55%;
    ־ пробеговые выбросы загрязняющих веществ при движении автотранспортных средств и поправочные коэффициенты (коэффициенты влияния) задаются.

    Годовые пробеги АТС по территории города, млн. км
    № п/п Lx Ly Lz Lw Lr
    2 944.82 141.18 506.00 44.00 1250.00

    70 234,8 142,6 216 36,6 840,5

    № п/п Lx Ly Lz Lw Lr
    2 234,8 142,6 216 36,6 840,5
    ЗАДАЧА 2. РАСЧЕТ СНИЖЕНИЯ ГОДОВОГО ВАЛОВОГО ВЫБРОСА ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ
    Рассчитать снижение годового валового выброса вредных веществ (оксида углерода – СО, оксидов азота – NOx, углеводородов – СН) от автотранспорта в случае строительства объездной дороги.
    Исходные данные следующие:
    Годовой пробег (в млн.км) грузовых автомобилей с бензиновым ДВС – Lx; грузовых автомобилей дизельных – Ly; автобусов бензиновых – Lz; автобусов дизельных – Lw; легковых автомобилей – Lr (значение годовых пробегов для каждого варианта расчета см. в таблице.);
    Пробеги в нутрии перечисленных групп автомобилей распределяются пропорционально структуре парка: легковые автомобили с рабочим объёмом двигателя менее 1,3 л – 24%, 1,3-1,8 л – 65%, 1,8 л и более – 11%; грузовые с бензиновым двигателем грузоподъёмностью 0,5-2,0 т – 18%, 2,0-5,0 т – 68%, 5,0-8,0 – 11%, 8,0 т и более – 3%; грузовые с дизельным двигателем грузоподъёмностью 2,0-5,0 т – 4%, 5,0-8,0 т – 5%, 8,0-16,0 т – 76%, 16,0 т и более – 15%; автобусы с бензиновым двигателем особо малого класса (габаритной длиной менее 5 м) – 2%, малого класса (6,0-7,5 м) – 15%, среднего класса (8,0-9,5 м) – 63% (в том числе маршрутные – 50% от общего количества автобусов данного класса), большого класса (10,5-12,0 м) – 20%, (все маршрутные); автобусы с дизельным двигателем все маршрутные, в том числе среднего класса – 1%, большого класса – 44%, особо большого класса – 55%. Снижение пробегов по территории города составит 85% прогнозируемых пробегов по объездной дороге.

    Результаты расчета представить в таблицу
    Условие к задаче № 3
    Установленные предприятию лимиты Выбросов и фактические выбросы за отчетный год приведены в таблице исходных данных (табл.7).
    Определить размеры платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при следующих значениях нормативов платы:
    сернистый ангидрид
    • при выбросах в пределах лимита 30 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 140 руб./т;
    оксид углерода
    • при выбросах в пределах лимита 0,3 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 1,5 руб./т;
    оксид азота
    • при выбросах в пределах лимита 25 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 120 руб./т;
    серная кислота
    • при выбросах в пределах лимита 15 руб./т; .
    • при выбросах сверх лимита 70 руб./т.

    Решение задачи представить в виде таблицы (форма 3).
    Таблица 7

    ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
    Объем выброса загрязняющих веществ, т

    № Сернистый ангидрид Оксид углерода Оксид азота Серная кислота
    вар лимит факт лимит факт лимит факт лимит факт
    70 5000 4500 4700 4800 2100 1900 170 190
    Условие к задаче № 4

    На товарно-сырьевой бирже предлагается 5 сортов углей по одной цене-1,0 руб./ГДж. требуется определить (с учетом экологи¬ческих свойств различных видов и сортов углей) наиболее выгодный вариант обеспечения предприятия топливом.
    В предыдущем периоде предприятие использовало топливо (см. таблицу характеристик углей - табл.8), соответствующее но¬меру решаемого варианта. Соответственно лимиты выбросов в ат¬мосферу на текущий период виданы были из расчета использова¬ния этого сорта топлива.
    Потребность предприятия в топливе, тип топки котельной и предлагаемые виды углей приведены в таблице исходный данных (табл.9).
    Характеристики различных видов топок приведены в справоч¬ной таблице (табл.10).
    Котельная предприятия не оборудована золоуловителем и другими какими-либо устройствами, снижающими выбросы вредных веществ в атмосферу. Доля серы, связываемой золой, принимается для кузнецких и печорских углей - 0.1, для канско-ачинских и подмос¬ковных - 0,2.
    Нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмо¬сферный воздух составляют:

    твердые частицы (пыль нетоксичная)
    • при выбросах в пределах лимита 0,05 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 0.12 руб/т;
    оксиды серы
    • при выбросах в пределах лимита 30 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 140 руб./т;
    оксид углерода
    • при выбросах в пределах лимита 0,3 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 1,5 руб./т;
    оксид азота
    • при выбросах в пределах лимита 25 руб./т;
    • при выбросах сверх лимита 120 руб./т.

    Итогом решения является определение следующих данных:
     сорта наиболее выгодного для предприятия угля (N по табл. характеристик углей);
     уменьшения расходов предприятия при переходе на наибо¬лее выгодный вариант;
     сорта наиболее невыгодного (наиболее дорогого) варианта (N по табл. характеристик углей);
     раэница в расходах предприятия по наиболее выгодному и наиболее дорогому вариантам.

    Решение задачи представить в форме таблицы (см. форму 4).
    При расчетах расход топлива В (т/год) и количество выбросов всех видов загрязняющих веществ допускается округлять до 0,01т.

    Таблица 8
    ХАРАКТЕРИСТИКА ТОПЛИВ
    №п/n Угольный бассейн, объединение, шахта Зольность Аг.% Содержание серы Sr , % Объем продуктов сгорания при а=1, V0 Низшая теплота сгорания Q1, МДж/кг
    70 Подмосковный, Скопинское, ш. N 57 36,5 6,8 3,15 10,8
    Исходные данные к задаче №4 Таблица 9

    Номер варианта Расчётная потребность котельной в топливе, ГДж/год Тип топки (по таблице характеристик топок) Возможные марки углей (по табл. Характеристик)
    70 6500 4 66-70

    Таблица 10

    Номер
    топки


    Тип топки

    Коэффициент избытка воздуха
    а Доля твердых
    частиц в уносе
    X
    Кол-во СО на ед.теплоты
    Ксо,
    кг/ГДж Потери теплоты
    от неполноты
    сгорания
    q4 , %

    4 Шахтно-цепная 1,3
    0,0019 2,0 3,5


    Форма представления результатов расчёта к задаче №4 Форма 4
    Рассматриваемые сорта углей 4 2 3 1 5
    Затраты на топливо, руб. 6500 6500 6500 6500 6500
    Годовая потребность в натуральном исчислении В, т 601,85 410,21 165,08 190,03 302,83
    Выброс вредных веществ, т/год
    ־ Твердые частицы Птв
    ־ Оксиды серы Пso
    ־ Оксид углерода Псо
    ־ Оксиды азота Ппо
    0,42 0,38 0,03 0,08 0,03
    65,48 34,79 1,19 1,37 0,97
    12,54 2,88 2,88 2,88 2,88
    0,48 0,35 0,34 0,34 0,36
    Выброс вредных веществ в пределах лимитов, т/год
    ־ Твердые частицы Птв
    ־ Оксиды серы Пso
    ־ Оксид углерода Псо
    ־ Оксиды азота Ппо
    0,08 0,08 0,03 0,08 0,03
    1,37 1,37 1,19 1,37 0,97
    0,00 2,88 2,88 2,88 2,88
    0,34 0,34 0,34 0,34 0,34
    Выброс вредных веществ сверх лимитов, т/год
    ־ Твердые частицы Птв
    ־ Оксиды серы Пso
    ־ Оксид углерода Псо
    ־ Оксиды азота Ппо 0,32 0,30 0 0 0
    52,25 33,42 0 0 0
    0 0 0 0 0
    0 0,01 0 0 0,02
    Плата за выброс вредных веществ в пределах лимитов, руб.
    ־ Твердые частицы Птв
    ־ Оксиды серы Пso
    ־ Оксид углерода Псо
    ־ Оксиды азота Ппо 0,0042 0,0042 0,0015 0,0042 0,0015
    41,05 41,05 35,70 41,05 29,10
    0,86 0,86 0,86 0,86 0,86
    8,50 8,58 8,58 8,58 8,58
    Плата за выброс вредных веществ сверх лимитов, руб.
    ־ Твердые частицы Птв
    ־ Оксиды серы Пso
    ־ Оксид углерода Псо
    ־ Оксиды азота Ппо 0,04 0,04 0 0 0
    7314,83 4678,46 0 0 0
    0 0 0 0 0
    0 0,77 0 0 2,43
    Общий размер платы предприятия за выбросы в атмосферу, руб. 7365,28 4729,75 45,14 50,49 40,97
    Полные расходы предприятия, руб. 11865,28 9229,75 4545,14 4550,49 4540,97
    Сорт наиболее выгодного для предприятия угля (№ по табл. хар-к) Канско-Ачинский, Барандатское месторождение
    Уменьшение расходов предприятия при переходе на наиболее выгодный вариант, руб. 0
    Сорт наиболее невыгодного (дорогого) вариант (№ по табл. характеристик углей) Канско- Ачинский, разрез Назаровский
    Разница в расходах предприятия по наиболее выгодному и наиболее дорогому вариантам, руб. 7324,31
    ЛИТЕРАТУРА

    1. Ставров О.А., Ю.В. Трофименко. Методические указания по расчётно-практическим заданиям по курсу «Основы промышленно-транспортной экологии», М./МАДИ(ТУ), 1977 г.
    2. Ставров О.А. Методические указания к расчётно-практическим работам по курсу «Экология», М/ МАДИ(ТУ) 1998 г.

logo

Другие работы